于正抄袭琼瑶一案已经判决生效，但于正迟迟不肯道歉。北京市第三中级人民法院强制履行陈喆(琼瑶)与余征(于正)侵害著作权纠纷一案，于26日刊行的《法制日报》第四版对该案相关判决的主要内容予以刊登，费用于正承担。（4月26日《法制日报》） 　　尊重并且履行已经生效的法院判决，这是每一个司法案件当事人义不容辞的责任和义务。于正，作为著名编剧，作为拥有几百万粉丝的大V、公众人物，理所应当为广大粉丝树立一个良好的榜样和公众形象，在履行法院判决上树立一个示范，积极依法履行已经生效的法院判决。 　　于正，违背职业操守、社会道德，侵权抄袭著名作家琼瑶的作品，这本就是有错在先，已经为广大粉丝树立了一个坏示范。于正抄袭琼瑶案已经判决生效将近三年之久，于正只是选择经济赔偿，迟迟没有按照判决公开登报向琼瑶道歉。于正这种抄袭不认错、不道歉的态度，无疑是错上加错，实质上是拒不履行法院判决，是在藐视法院的判决和法律，在社会上形成了一个极坏的示范和导向。 　　事实上著名作家抄袭案只赔偿不认错、不道歉，于正不是第一位。十几年前，著名的80后作家郭敬明抄袭庄羽案，也始终坚持只赔钱不道歉。作家抄袭他人作品只赔钱不道歉，完全无视法院要求他们公开道歉的判决，究其根源，就是名人抄袭不履行法院判决进行公开道歉的藐视法律的成本太低。这一次北京三中院强制履行于正抄袭琼瑶案，刊登于正抄袭案相关判决的主要内容，无疑提高了于正拒不履行判决的成本，让他在大众面前丢人，显出丑行。但这还不够，还不足以让于正产生疼痛感。 　　在保护知识产权深入人心的今天，要切实保护知识产权，尊重和保障著作人的合法权益，就必须让抄袭他人作品的“文抄公”沦为“人人喊打”的“过街老鼠”，为自己的不良行为付出沉重代价，这也该是法律正义的应有之义。因为只有这样，才能倒逼于正之流履行法院判决，才能警示更多的知识产权侵权者。 　　首先，由于知识产权保护案的举证难，诉讼周期长，这就该提高侵犯知识产权者、于正这类“文抄公”之流的抄袭、侵权的违法成本，应提高这类案件的经济赔偿标准。 　　其次，对于于正这种抄袭不道歉不履行法院判决的行为，强制履行判决不该只是刊登判决的主要内容，还应当按照判决书内容，法院直接以于正的名义公开登报道歉，并说明缘由，以便产生更大的轰动效应，让其抄袭的丑行彻底公之于众，费用同样由于正本人承担。 　　再者，对于于正抄袭不道歉这种拒不履行法院判决的行为，应将其纳入失信“黑名单”之中，让他在出行等方面处处受限，让他出门坐不了高铁，乘不了飞机，甚至上不了电视，逼其不得不向法律和法院判决低头，及时依法履行法院判决。