近日，浙江大学电气工程学院智能系统安全实验室徐文渊教授团队和美国南卡罗来纳大学合作，基于行为识别开发出新软件iCare。iCare可通过操作手势等细节，分辨出使用者是成人还是小孩。如检测到是儿童在使用手机，它会用友好的方式，阻止儿童访问零售商、电子邮件等应用程序以及儿童不宜网站。（4月13日《新京报》） 　　孩子沉迷手机甚至不能自拔，一直以来都被高度重视，但这一难题始终没有解决。未成年人沉迷手机主要是防止出现以下几种情况：过度打游戏、浏览不良网站、给网红打赏，以及访问零售商等。对此，各种办法和高招都用过，但效果都不理想，如去年国家网信办起草的《未成年人网络保护条例（送审稿）》，禁止未成年人在每日0到8点打网游。 　　该条例还要求公共上网场所应安装未成年人上网保护软件，智能终端设备在出厂时或销售前，应当安装未成年人上网保护软件，或者为安装保护软件提供便利并进行显著提示。在很多人看来，智能手机目前已成为“精神鸦片”，有些内容很不适合于未成年人，部分内容甚至要禁止未成年人接触。遗憾的是，孩子们沉迷于手机的现象一直没有得到有效控制，反而有愈演愈烈之势。 　　而浙江大学的这个团队与国外大学合作研发出的新软件，就可以分辨出使用者是成人还是小孩，以阻止未成年人浏览不良网站，或控制其使用。虽然这项技术的“算法仍有改进空间，区分青少年手势是难点”，但如果最终推出，就可以部分地解决未成年人沉迷于手机的问题。孩子的自制力差，容易沉迷手机，用科技创新的办法使其不能采接触到有害信息，这对未成年人来说无疑是福音。 　　然而，防止孩子沉迷手机不能仅靠科技手段，科技再神奇，最终还是要由人来操作。就是说，孩子手机不离手，甚至整天沉迷于其中，并非是科技手段不先进，阻止不成功，未成年人的监护者才应该负主要责任。记者采访徐文渊教授时，他的一句话耐人寻味：“我有一些同事不想管小孩了，就给小孩一部手机，小孩子会拿来玩游戏，也会做一些不当操作。有时候群里会突然有人道歉，说之前的信息不是他发的，是儿子发的。” 　　徐文渊教授是大学老师，而他的同事即便不是教师，起码也是教辅人员或“教育工作者”吧？而他的这些同事“不想管小孩了，就给小孩一部手机”这句话听起来令人费解，也找到了孩子们沉迷手机的一个主因，即家长没有尽到监护人的责任。对未成年人在生活和学习上的监管，主要是靠家长（在校时学校负责）。遗憾的是，有不少家长出于对孩子的“爱”，不仅在衣食住行上纵容孩子，就是玩手机上也持放纵态度。 　　其实，孩子们沉迷手机，主要就是家长监管不严所导致。试问，自己的孩子在沉迷手机的时候，难道家长看不见？而要是像徐文渊教授的一些同事们那样为了“省事”竟主动给孩子手机玩，未成年人别说沉迷于手机，就是过度打游戏、接触网上零售商店，浏览不健康网站的事情都有可能发生。如果从小学开始就如此，那么到了中学甚至大学，习惯已经养成，孩子们沉迷手机不能自拔还值得奇怪吗？ 　　可见，仅靠科技手段防止未成年人过度玩手机不可能完全奏效，况且，也不可能制止所有不想看到的事情发生，就是单指望法律来约束都不可能奏效，因为涉及如何执法。良好习惯的养成，与家庭教育密不可分。《婚姻法》规定：“父母对子女有抚养教育的义务。”《义务教育法》也规定，未成年人的父母或者其他监护人应当配合学校及其他教育机构，对未成年子女或者其他被监护人进行教育。对此，放任孩子玩手机的家长当自省。（作者系四川在线特约网评员）