据《人民日报》报道，当街便溺，不仅要被处以500—1000元的罚款，还得签订《拒绝随地便溺承诺书》，严重者将被记入个人诚信档案。近段时期，内蒙古呼和浩特市开展了严控随地便溺夜查行动，对该不文明行为进行长效化管理。　　 　　为了治理“随地便溺”，呼和浩特市城管局日前出动执法人员1357人，发现、制止了随地便溺、宠物随地便溺等各类违规事项54起，下达《处罚告知书》6份，单日处罚金额12750元。 　　可以看出“随地便溺”等不文明行为还是很严重的。然而，“随地便溺记入诚信档案”的做法，在网络上也引发了质疑：有人说，这就是权力任性，岂能什么事情都依靠黑名单？也有人说，“随地便溺”固然是不文明的，但是处罚1000元还要记入诚信档案，也有点小题大做了。 　　在我看来，“随地便溺记入诚信档案”并非小题大做。这是因为“随地便溺”是一种顽疾，在城市是这样，在农村是这样，在南方是这样，在北方还是这样，“随地便溺”没有地域之分，没有城市之分。为了治理“随地便溺”有关部门想出的办法不少，然而治理的效果却不能令人满意。我们哪一个人不对“随地便溺”很反感？而又有多少人一辈子没有“随地便溺”过？ 　　治理顽疾，就需要用猛药。“随地便溺”虽然仅仅是不文明行为，却着实让管理者很是头疼，因此加大处罚力度，让处罚有疼痛的感觉，是倒逼文明的有效办法和路径。这种情况下，就应该抛却小题大做的传统认知，只要能达到好的效果，不妨严厉起来。而“随地便溺记入诚信档案”就是好武器，因为在贷款买房等等方面都会受到制约。 　　不过，“随地便溺纳入诚信档案”还需要管理者有点逆行思维。“随地便溺”是一种不文明的行为，但是不是所有“随地便溺”者，都仅仅是不文明的问题。还有一部分人是“活人让尿憋死”的无奈。到了陌生的地方找不到公厕，或者是公厕不够使用，需要排队。比如，有的人也找公厕了，可是找了半天都找不到。比如，有的公厕，尤其是女性厕位稀少。前几天到南京总统府景区游玩就遇到了这样的情况：女性排起的队伍有60多个人，有的女性抱怨：这得等半个小时！ 　　这就需要进行公厕革命，要多建立免费的公厕，满足“人有三急”的需要。这还需要把“公厕手机导航”、“公厕路标指示牌”建设好，让人们能轻轻松松找到“距离自己最近的公厕”。这还需要推进“沿街单位公厕向公众免费开放”的举措，更大力度满足需求。 　　总之，“随地便溺记入诚信档案”并非小题大做，约束不文明就需要用猛药。（作者系天府评论新闻观察员）