据陕西广播电视台报道，西安一位女子身份信息被初中同学盗用二十多年，如今盗用信息者竟然成了教育局机关干部。 　　又是一则身份信息被盗用的报道，印象中这已是近年来媒体曝光的第四例。每次看到类似报道，既担忧、又后怕，真不知道什么时候，又是在什么地方，还有一个身份信息完全一样、生活圈子迥然不同的“我”生活着。 　　人的身份信息具有绝对的唯一性，这是社会良性秩序的底线和红线，绝不允许任何人肆意践踏。然而，回归现实，普通人面对身份被盗用却无能无力，甚至毫无所知，背后暴露的不仅是“权钱交易”腐败问题，更暴露诸多监管弊病。 　　诚然，囿于以往信息技术相对薄弱，存在比较严重的信息壁垒，加之盗用身份信息者以及一帮幕后推手的刻意隐瞒和设阻，身份信息被盗用也很难及时被发现，但随着科技的不断发展进步和社会发展需要，个人信息已基本实现一网互通，类似问题不至于难以发觉。如前段时间曝光的宿州王莹莹身份被盗用案件，就是源于购买社保存疑，寻根究底发现背后的大问题。 　　对比此事件，问题似乎更应早被查出。一方面，干部的政审把关相对普通工作人员会更严格，要查出问题并不困难，关键就在于是否沉下过身子去刨根问底，把干部个人情况真正摸一摸。另一方面，盗用身份信息者并非简单的借个名，而是整套个人资料的完全盗用，那么在办理身份证件的时候，又是怎么躲过民警审核和大数据比对的，这点也值得思索。还有一点更为重要，从两位当事人初中老师所言的“那时候这种事很多”中，似乎此事在一定范围内已是“公开的秘密”，意味着这些年大家都“揣着明白当糊涂”，难道就因为盗用信息者“家里都是有头有脸的人”，所以大家不敢得罪？ 　　可见，问题其实并非真的难以察觉，关键还在于监管的层层失守，既有社会监督的“事不关己”，给了“盗用者”无所顾忌的底气；也有个别政府部门监督的“刻意失明”，为“盗用者”提供了平台和契机；更有干部考核监管的“慵懒散浮”，才让“盗用者”堂而皇之走进了干部队伍。 　　庆幸的是，假的终难成真，当真相大白于天下的时候，必然会有人为此付出代价。但时光难倒回、人生无重启，一次盗用，带给当事人的将是整个人生轨迹的转变，并非简单的为当事人正名、公开道歉，甚至判罚几个人可以弥补。我们需要反思的是，如何更好的补缺大数据漏洞、健全档案管理机制、建好监管队伍、提高违法成本，甚至来场系统的个人信息排查，好好挤挤个人信息中的“掺假水分”，真正让“冒牌货”无所遁形，或许能更有效防范于未然，给世人于警示。 （作者系天府评论新闻观察员）