昨天，北京市工商局发布北京市消费者权益保护状况报告。报告显示，去年北京市在商品、合同、广告、商标等多个领域，用技术监管、信用监管等多种手段，强化行政监管力度。北京市企业信用信息网，日均查询量达160万次，10万余人次列入失信被执行人“黑名单”，信用约束作用逐步显现。（3月2日《北京青年报》） 　　诚信守法是企业经营的底线，没有诚信守法的市场行为就该遭人孤立和唾弃。然，在如今市场经营鱼龙混杂的情景下，很多企业经营者置诚信守法底线于不顾，在生产经营上，弄虚作假，违规违法，一心只为投机专营，以侵害国家和消费者利益为营生，达到赚取一己之利目的。为此，对于这些沉渣泛滥的企业，相关部门很有必要将其列入失信“黑名单”，以此倒逼企业经营市场更加清新和规范。“” 　　可现在问题是，一些企业“老赖”虽已被列入失信“黑名单”，但如果对其在信用约束中不及时到位，他们就容易见缝插针，死灰复燃，此地路走不通，就在彼地支个摊子，再从事其的老本行。 　　笔者认为，让失信者进“黑名单”，说起来容易，做起来并不那么简单。因为这还需要部门之间通力协作，加强互联互通，尤其是在当前信息高速发展的背景下，我们更要借助平台大数据优势，把失信者相关资料录入角角落落，让失信的“老赖”们在今后的市场经营和日常生活中寸步难行。　 　　从这次北京工商局报告披露的数据来看：65家次企业列为重大税收违法案件当事人，123名法定代表人列为限制出境对象，945家失联经纪机构纳入经营异常名录，10万余人次列入失信被执行人“黑名单”……这样的数字确实让人感到惊讶和震撼，而对“老赖”们来说，这也是一个很有震慑力的数字。 　　由此，笔者认为，让失信者进“黑名单”重在疗效。既不是失信者进“黑名单”就可高枕无忧，也不是万事大吉了，还应该将其引入常态化管理体系，坚决依法依规对失信者加以约束和管理，就是要让“老赖”们感到，除了诚实守法经营，其他就别无选择。唯有这样，我们良好的市场环境才能有可靠保障。