天府评论 >> 经济生活 >> 正文
杜绝处方药乱象必须从源头做起
http://www.scol.com.cn(2018-3-2 8:02:59)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:刘天放   投稿邮箱:scolpl@163.com
  药品零售表面波澜不惊,现状却乱云堆叠。眼下,药品零售企业的自我“松绑”和监管部门的“收紧”又迎头撞上。食药监总局近日提出我国不能放开网售处方药。但处方药违规零售却开疆拓土,从网络扩展到手机APP,让监管更加挠头。有商家直言,只要个人感觉风险可控又需要,搜索“×××”网店,就能买到想要的处方药了。(3月1日《北京日报》)

  如今是网络时代,网络售药当然也位列其中,如报道中的那句话:在网上买药,并不难。在搜索引擎上,诸如“没处方怎么能买到处方药”的各类“科普”帖俯拾皆是。即便是没有医生处方照样能买到处方药,可一旦出了问题,就很可能投诉无门,或是陷入连环套;异地药厂、异地患者、异地电商平台等,使在哪儿投诉、何地监管、谁来负责等变得难上加难。

  据近日食药监总局公布的《药品网络销售监督管理办法(征求意见稿)》显示,我国互联网医药发展势头强劲,医药电商企业年度销售额已经超过了612亿元。然而,其中有多少互联网售药带来的“灰色贡献”,却不得而知。这表明,对互联网售药的监管处于“灰色地带”。客观地讲,售药,从传统方式转移到网络,又从单一的网站售现已发展到手机APP,有些非法个人更是通过微信、QQ、微博等进行兜售,这就给监管带来了超大难度,仅抱怨监管不到位,显得不够客观。

  更糟的是,处方药“灰色地带”岂止限于网络?我国各地那些无所不在的药店,其中又有多少在依法经营?不少处方药,在药店想没买就买,想卖就卖;在药店买处方药,就更买萝卜白菜一样方便。数年前,曾被媒体披露过的国内有些幼儿园强行给幼儿喂处方药“病毒灵”,就曾引起轩然大波,同时引发了人们对处方药使用和管理的关注。然而,事件平息后,本应在医生处方指导下使用的处方药,却可以依然无医生处方的情况下,从药店、网络甚至药品经销企业等多处轻而易举买到。

  于是,处方药“凭处方购买”形同虚设。而根据我国《药品流通管理办法》规定,顾客到药品零售企业(药店)购买处方药时,必须持有医师、医生开具的处方;而药品批发企业在销售处方药时,只能销售给具有药品经营资质的组织,包括医疗机构、药品批发企业和药品零售企业,不能销售给个人。但在实际操作中,两个层面的“凭处方购药”都被打了折扣。无论是线上还是线下,买处方药就像买菜一样随便,法规也就如此被无视。

  如果一个规定到了无法执行的程度,必然是哪儿出了大问题。按我国目前的医药管理制度,要想杜绝非法售卖处方药,几无可能;因执法管辖、案件调查、证据固定等成本太大,根本无法做到,而让患者、网购平台或实体药店自律也不现实,因此,恐怕还是制度设计出了问题。虽然目前“医药”分家,但实际上远非如此,改革依然在路上。而最大的问题,就是药品可以像其他商品那样随便买卖,却又没有有效的监管机制。

  对此,就必须深化改革,使医药彻底分。正像报道中提到的,“美国等一些国家实行彻底的医药分开管理体制,医院只设住院药房,基本没有门诊药房,医生只负责诊断疾病开处方,病人凭借处方在实体药店或网上药店购买处方药。”而且,美国的电子处方早已普及,利于监管。可见,杜绝处方药乱象必须从源头做起,这个“源头”,既不是患者、药商,也不是医院、网络平台,而是制度设计。药品,本就不是应该放开市场的一种特殊商品。自从药品放开经营后,乱象丛生,而处方药乱象仅是其中的一个缩影。如果药品能像烟草那样实行专卖,包括处方药乱象在内的很多问题,都可以迎刃而解。(作者系四川在线特约网评员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。