中国青年报微信公众号消息，近日，一则“男子曾是理科状元考上清华，毕业后当保安”的视频在网上传播引发热议。有网友认为，这是资源浪费；也有人讲，清华的搞物业是高射炮打蚊子；还有网友吐槽，这是生科专业被黑得最惨的一次。 　　网友的热议似乎不无道理，在当前社会语境下，清华高材生毕业去当个小保安，确实令人感到大材小用。尽管事件背后有当事人家庭的原因，但这种与公众共识略有反差的现象，的确引人关注。 　　有个问题值得反思，社会上如此多保安，其中同样不乏高校毕业生，为何单就清华毕业生当保安成了新闻？ 　　清华毕业生不能当保安么？恐怕未必。人与生俱来就自带社会属性，必然要承担一定社会责任，任何人都无法特殊化。在合适的时间找到适合的岗位，这本就每个人必须经历的成长规律，也是社会公平公正的外在表现。如果有名牌大学这块“金字招牌”当靠山，就被社会“标签化”，被理所当然地“圈定”工作范围，恐怕并非好事。 　　有三个常识必须重申。其一，每个人的求职经历其实就是人与社会双向选择的过程，人要努力去适应社会发展需要，社会也在不断磨砺个人成长。清华毕业生当保安，不过是其中一种选择而已，无需过分解读。其二，职业没有高低贵贱之分，只有社会分工不同。公众认为清华毕业生当保安是屈才，就是对职业本质认识有偏差。没有任何条文明确规定清华毕业生就必须去当官、搞科研，当保安这种“接地气”的工作，才是社会生活的真实反映。其三，一个人的成功不在于其毕业于什么学校、从事何种职业，而在于为社会做出多少贡献。管好一个小区，让业主生命财产安全不遭受损失，让小区秩序更加规范，为社会和谐做出贡献，也是一种成功。 　　事实上，与“清华毕业生当保安”类似的报道，近年来出现不少，从前几年的高校毕业生卖猪肉、卖馒头，到前段时间的招本科生管厕所，每一件事情仿佛都能颠覆公众对于高校毕业生就业问题的固有观念，但每一件事情的发生却又如此理所当然。当高校毕业生走下精英分子的“神坛”，变得更加务实、更加理性，这背后折射出素质教育的成功，也反映出社会风气的开放与包容。 　　从容人生，唯奋斗不可辜负。不管清华毕业生当保安也好、不当保安也罢，无关对错，只关选择。身份再耀眼，也只代表过去，放眼未来，唯有脚踏实地、努力奋斗，才能收获幸福。公众与其探讨这是人才资源的浪费，不妨反思一下社会何时可以杜绝名校崇拜心理，让所有高校毕业生可以真正站在同一起跑线，更加公平的竞争，或许更有价值。（作者系天府评论新闻观察员）