向烂剧道歉不如向经典剧致敬

http://www.scol.com.cn(2018-3-14 7:43:25)  四川在线-天府评论  编辑:盛飞

投稿邮箱:scolpl@163.com作者:程振伟
作者:程振伟   投稿邮箱:scolpl@163.com
  2018新版的《笑傲江湖》恶评如潮,无论是在金庸迷之间,还是在电视剧评论者眼里,这部剧都堪称刷新了金庸剧的下限,在豆瓣的评分甚至只有2.4分(截至3月10日),部分观众甚至在网络上喊出“我们欠于正一个道歉”这样的话。

  所谓“好”“坏”,以比较论而言,并无绝对边界。以坏而言,有更坏、坏、次怀之分。那么相比更坏的而言,“次坏”不失为更好选择。这一逻辑适用于当今中国电视剧市场。影视市场也是讲情怀的,当年的“我们欠周星驰一张电影票”,是表达曾经看周星驰盗版片的歉意,其中周星驰的作品之经典不言而喻;而今次“我们欠于正一个道歉”,是表达对“今时翻拍版武侠剧的失望透顶”,但却依然不改变于正剧已经够烂的现实。

  而中国电视剧确实已到“不是比谁好”而是“很烂但可能还会更烂”的时候。就拿豆瓣评分2.4的新版《笑傲江湖》而言,比于正更烂是否已经烂到触底?很难说,不要忘了更烂的电视剧或是在四五线城市电视台播放,或是干脆积压着束之高阁。全国政协委员、著名导演郑晓龙在两会上说,中国现在一年可以拍一万五千多集的电视剧,但是有一半播不出去,这是一种浪费。这8000多集,按现在的价格,这就是80个亿的浪费。其实,新版《笑傲江湖》全无中国武侠片的气质,能播放还是看在《笑傲江湖》是“超级IP”“混个脸熟”的份上。

  观众对国产电视剧持阿Q心态也有问题。因为新烂剧层出不穷无力吐槽,而对旧烂剧表示谅解,甚至及时调整对旧烂剧的评分,这非是健康心态。现在的电视剧拍摄已成快消品,圈了钱就跑,正是因为观众太多宽容、对烂剧有足够承受力。电视剧播放前有审片制度,以笔者来看,播放了也要增加观众的议价权衡,如果播放作品评分恶劣,观众连吐槽都不屑,收视率可忽略不计,那就应及时启动退出机制,让烂片献丑之后干脆打道回府,看今后还有多少烂片敢招摇撞骗浪费宝贵的播出资源。现在看来,电视剧播出后有吐槽未必等于品质有多差,无力吐槽懒得吐槽才是“烂片符号”,而电视台热播电视剧近年来恰恰频频进入“尬演时代”。

  因为烂剧层出不穷而对以往“次烂”作品道歉,实质是在向烂剧妥协。向烂剧道歉倒不如向经典致敬。影视作品制作自有其规律,创造过无数辉煌的港剧,不外乎靠好演员、好故事、匠心制作换取好口碑。好经验好做法永远也不过时。现在有一种现象,经历过港剧辉煌期和国产剧上升期的很多人,几乎很少看新剧,倒是对经典老剧百看不厌,良心演技、用心讲故事只会常看常新,试想看过周润发、吕颂贤版《笑傲江湖》的观众,哪来的兴致观看全无诚意、武侠精神荡然无存的特效版新版《笑傲江湖》?

  电视剧制作也要遵循市场规律,市场必然会让良币驱逐劣币。近年来已经兴起一股经典剧重播的热潮,随着越来越多观众宁愿多刷经典老剧,电视剧生产再不向经典看齐、制作“给一代代人看的耐用品”,只怕会继续失去电视台市场,跟着遭殃的还有观众流失严重正在边缘化加剧的电视台。最该向经典剧致敬、敬畏的,其实是影视制作方。

  向烂剧道歉只是戏言,向经典致敬剧才是正道。(作者系天府评论新闻观察员)
作者文集申请开通文集
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。