80%以上单位递交了“零报告”承诺书——不久前，东部某县直单位上报的自查自纠情况说明，汇总的结果“看起来很美”。然而，实际情况如何？当地县纪委工作人员李智介绍，“我们对相关‘零报告’单位进行了督查检查，总能发现不少问题，并非上报情况所反映的那般完美。”“零报告”却被查出不少问题，折射出部分地方和单位把自查自纠当作走过场的作风不实问题。（2月11日《人民日报》） 　　让单位自查自纠，一方面通过自查找出问题，另一方面是出于提醒和爱护，防止他们越陷越深，然而，一些单位仍然心存侥幸，认为“报告”只是形式，因此也就有了“零报告”，即没有查出什么问题，可事实上，“零报告”不等于“零问题”，相反，有的单位问题还很严重。对于虚假“零报告”要有更严厉的惩罚，才能达到自查自纠的目的。 　　应该说大部分单位的“自查自纠”是有效果的，也是真实的。他们会对照相关规定，对本单位的工作进行认真细致的检查，发现问题并及时改正，能够达到很好的自我批评和自我纠偏功效。但有些单位交上去的是“零报告”，但查起来发现有水分；有的单位报上去多是小毛病，一核实不少大问题。这让人大跌眼镜。如此名不符实的“零报告”，究竟是想欺骗谁？是真的不知道本单位存在问题，还是假装不知道想要蒙骗过关？答案显然多是出于后者。 　　“零报告”如果是虚假的，那自查自纠就失去了意义。一些单位之所以敢公然上报虚假“零报告”，无非是觉得这只是个形式，是走过场的，上级部门或是监管部门不会来核实，当不得真，觉得自己说什么就是什么，哪有自己将问题主动说出的道理？出于这种心理，出现虚假“零报告”也就是很正常的事，或者觉得别人虚假“零报告”没事，自己何必主动说清楚问题？之所以会出现这种现象，其根本原因在于以往对“零报告”没有动真格或是很少认真对待，没有对自查自纠认真核查。面对存在的充满水分的“零报告”，不可盲目相信，毕竟“零报告”不等于“零问题”。这就需要首先对“零报告”进行核实，需要用制度来保证“零报告”的真实性；其次，无妨晒晒“零报告”，充分发动群众来举报，群众的眼睛是雪亮的。“零报告”如果真有问题，群众是会举报相关线索的；再次，则要发现一起查处一起严肃处理一起。对于虚假“零报告”的相关责任人要给予严厉的惩罚，如此，才能让“零报告”变得真实可靠。（作者系天府评论新闻观察员）