连日来，一段“多名城管队员在街头围着一名女商贩，当众使用棍棒砸毁蜂窝煤炉子”的视频在邯郸朋友圈被广为传播，并引发社会争议。据执法部门相关负责同志介绍，“将商贩的蜂窝煤炉子当众销毁不是执法人员的一时冲动，而是完全符合城市管理规定，同时也可以对那些与城管部门玩‘躲猫猫’的流动商贩进行有效的震慑或警告。”（2月2日，中国新闻网） 　　一直以来，城管执法颇受公众关注，但大家关注的并非城管又取缔了多少违规摊贩，维护了多少社会良序，反而更关注于城管执法是否规范、是否文明，不得不说这是一种无奈。尽管随着各地方政府加大对不文明执法行为的纠治，城管执法秩序有了良好转变，但不时仍会有个别执法事件引人争议，报道中“城管当众砸毁商贩煤炉”事件就是其中之一。 　　客观讲，执法城管与流动商贩之间本就有职业对立的一面，但执法却并非一定要以“武力”加以解决。相信如相关负责同志所言，当众销毁煤炉确非执法人员一时冲动，但若要说完全符合城市管理规定，恐怕有些武断。 　　邯郸市人民政府办公厅印发的《主城区禁煤区散煤用户治理实施方案》中，确实有明文规定，“主城区23条主干道一律禁止散煤流动摊点占道经营，一经发现，立即取缔。”但方案中却没有明确表示，取缔就必须要销毁烧煤工具，这种所谓的“杀鸡儆猴”“有效震慑”，本身就缺乏法规依据。 　　对比《邯郸市城市市容和环境卫生条例》来看，城管砸毁煤炉的行为也并非合法合规。根据《条例》规定，“未经城市管理行政主管部门同意，擅自在城市道路两侧和公共场地摆设摊点，或者未按批准的时间、地点和范围从事有关经营活动的，每次处二十元以上一百元以下罚款。”而且这种处罚还必须是在“城市管理行政主管部门责令限期改正但拒不改正”的情况下才能执行。那么，执法部门所言的“完全符合城市管理规定”究竟是哪条规定，恐怕还需要给公众一个解释。 　　理应看到，在《邯郸市城市市容和环境卫生条例》中对城管执法规范有明文规定，“侵犯当事人的人身权利和其他合法权利的，将视情节受到相应处罚”；在《河北省城市市容和环境卫生条例》中则更为明确，“故意损坏、擅自处理或者侵占当事人物品的，将视情节受到相应处罚。” 　　可见，“城管砸毁商贩煤炉”本就有违规之嫌，即便该商贩确系受过处罚、写过“保证书”的“钉子户”流动商贩，城管执法也不能逾越法规的边界。该事件其实也再次重申一个问题：究竟该怎样合情合理、合法合规的管理好城市市容环境，或许执法部门应有真考量。（作者系天府评论新闻观察员）