据中国之声《新闻纵横》报道，《黄河大合唱》是人民音乐家冼星海谱曲、光未然作词的影响力最大的一部交响乐，它以黄河为背景，广阔地展现了抗日战争的壮丽图景，向全世界展示了中华民族解放的战斗决心，塑造了中华民族巨人般的英雄形象。但最近，一段《黄河大合唱》视频居然被贴上了“搞笑”的标签在网络流传。这几年，以另类形式表演的《黄河大合唱》，已经成为公司年会或晚会的热门节目，甚至还曾被搬上电视荧幕。（1月28日 央广网） 　　一首《保卫黄河》，曾经鼓舞了几代中国人，听者为之澎湃。但在当下的一些娱乐节目中，竟被多种形式恶搞，美其名曰，传统形式的歌曲听着让人提不起兴趣，并以创新、包装等为恶搞《黄河大合唱》等辩护。殊不知，拿着承载着历史记忆和民族情感的厚重，换来一时肤浅的欢愉，实在有些轻薄和无知。 　　恶搞《保卫黄河》，并不是今日才开始的，早在几年前，一些学校、企业，甚至媒体，就开始了恶搞风，除了所谓的以创新名义弘扬爱国歌曲这点少得可怜的外衣之外，可能考虑更多的是收视率和吸引眼球。有的点评嘉宾还口无遮拦地为这种恶搞点赞叫好“没什么不可以调侃的，非常好玩”，当把好玩作为唯一目的，恶搞《黄河大合唱》，就变得“没什么大不了的”，敬畏感掉了一地。 　　《黄河大合唱》产生和反映的历史背景是清晰和不可辩驳的。但是，因为时间原因，年轻一代人与这类歌曲有着不可否认的时代感差距。因差距而不熟悉，因不熟悉而产生疏离感、无畏感、戏谑感，就可能是非常自然的事。在一切可以挑战，一切可以调侃的解构主义影响下，《黄河大合唱》也很难逃脱被解构的命运。 　　《黄河大合唱》被恶搞并非个例，被恶搞也绝非一两次。那些被歪曲的革命先烈形象，但凡战争英雄篇，非得来一段传奇或者感情戏，加之综艺娱乐节目的推动迎合恶俗风，不能说不与社会土壤有关，在解构主义的推动下大有推波助澜的架势。 　　近些年来，尽管对恶俗、丑化、歪曲的恶搞风进行了整治，但难抵一些媒体自身利益高于一切，在明星效应、自我中心的作用下，恶搞之风不小。《黄河大合唱》虽然只是一首歌曲，但被恶搞却折射出的是文化领域中自我菲薄的事实。 　　面对恶搞之风，光有气愤是不够的。恶搞《黄河大合唱》等行为，不光在民族感情上，从著作权法等法律角度，也很难以容忍这些恶搞行为，著作权拥有者有权拒绝对作品进行歪曲、篡改、丑化等，作为继承者，冼妮娜、张安东等完全可以对这些歪曲丑化者提起诉讼。诉讼时间可能很长，但足以对这些歪曲者形成震慑，并具有一定的社会效应。 　　十九大报告强调不断增强文化自信，并着力培养“不忘本来、面向未来、吸收外来、面向未来”的中国文化。很显然，对恶搞《黄河大合唱》一类的恶搞行为，完全与之南辕北辙。忘记本来，迷失自我，换取轻薄一笑，最后只能被人嘲讽。 　　保卫黄河，彼时的民族有危机感。恶搞《保卫黄河》，此时的你我可有文化危机感和文化自觉性呢？（作者系天府评论新闻观察员）