天府评论 >> 社会民生 >> 正文
独生子女“护老假”真的落实了吗?
http://www.scol.com.cn(2018-1-27 8:59:55)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:刘天放   投稿邮箱:scolpl@163.com
  独生子女在父母患病住院期间请假到身边陪护不再是奢望。全国老龄办2017年全国“十大老龄新闻”发布会上传来消息:到2017年底,已有8个省份通过地方立法建立了独生子女家庭老年人护理假制度,包括河南、广西、福建等。比如,河南规定,独生子女护理假每年累计20日,陪护期间工资福利待遇不变。(1月26日新华网)

  截至去年年底,全国8省份落实独生子女带薪护理假,每年累计可达20天,这样的消息当然令人欣慰,政策散发的善意也确实令人感到温暖。如果真的像全国老龄办发布的全国“十大老龄新闻”所言,全国8省份“落实”独生子女带薪护理假,那么该是多么令人感到幸福而宽慰的一件事。

  然而,老龄办言称“落实”,真的落实了吗?恐怕仅是为独生子女提供了“护老假”而已,具体到是否真的“落实”,却没有提供任何数据。究竟有多少人享受了“护老假”?机关事业单位、国企、私企、合资企业中,享受这个假期人的到底有多少,根本无法获知。正像报道中提到的,独生子女护理假因涉及各方利益博弈,如果没有后续的配套政策跟进,极有可能成为“纸上的权利”。

  多地推出的“独生子女护理假”显得很人性化,也备受称赞,不仅免去了独生子女看望父母无暇的尴尬,还能使老人有规律地与自己的独生子女团聚,享受家庭温馨,怎么看,都是温暖之举。然而,理想与现实总是会有距离,“纸面福利”再好,也需要转化为具体的落实。令人担忧的是,“纸面福利”一直存在,只需要参考一下“常回家看看”就知道了,“常回家看看”都入法了,可不还多是“纸面”?重大节假日可以看望父母,多数人都碍于种种原因而放弃,刚性的法律也受到现实的无情阻拦。

  就像报道中所言,好政策能否落到实处还有待观察。不断提高劳动者的福利待遇,包括增加休假福利,是社会进步的体现。保证好政策能够落地执行,除了靠用人单位的自觉性之外,还需以此为契机,推动企业结合自身行业特点制定细则,让好政策在执行中不跑调走样。同时,有关部门还应建立一个与社会整体相衔接、相互兼容的配套体系,进而让“带薪护理假”成为子女的真正权利,成为老年人的真正福利。

  是的,“护老假”遭遇的最大阻力,就来自于用人单位,没有哪个用人单位愿意积极配合。为了防止政策变为“纸上福利”,一些地方出台措施为政策落实护航。如福建省规定,如果用人单位不支付独生子女护理期间享有工资福利,人社或有关部门将责令限期给付。情形严重的单位将被列入拖欠工资“黑名单”,在招投标、市场准入、融资授信等方面都会受到约束,单位负责人或法定代表人在评先评优、职称评定等方面也会受到影响。海南省则强调,一旦独生子女在父母因病住院申请该假遭到用人单位拒绝时,可以依法申请人社及劳动部门介入协调。然而,又有多少员工愿意为此与用工单位撕破脸呢?

  可见,“独生子女护理假”不具法律效力,仅作为一项政策来实施,因此,能否脱离“纸面”而落实到具体行动,难度极大。“独生子女护理假”的初衷没有问题,只是,如何落实,在落实中遇到用人单位的抵触,以及碍于情面和自身发展等考虑,子女放弃申请“独生子女护理假”的可能性很大。“独生子女护理假”无疑是一个好政策,但落实不下去的关键问题就在于。能否让用人单位有落实的积极性,这就需要决策者拿出更大的智慧来。同时,还要不断完善养老体制,使各种老年团体、公益组织、社区机构等,都能主动参与到关爱老人的行动中,从而形成合力,使老年人不再孤独,颐养天年。(作者系四川在线特约网评员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。