和父母同住的你，会给父母生活费吗?如今，家住北碚的小周却遇到难题，因为拒绝到父母安排的公司上班，父母提出要求：讨要生活费。无论小周以后从事何种工作，必须每月向家里缴纳1000元生活费。(1月25日 《中国日报》) 　　同前几天老人在家帮着带孩子该不该给工资一样，踏入工作岗位以后，吃住在家，该不该给父母生活费呢？有人认为住在自己家里，吃着父母每天张罗的饭菜，穿着父母给换洗好的衣服，天经地义，一家人何必那些虚头巴脑，然而更多人认为，工作以后就该给生活费了，乌鸦尚知反哺，这是对父母的责任，也是一种态度的表达。笔者认为既然拒绝父母的工作安排，就应该经济独立于父母，房租伙食水电煤气一个月1000真心不贵。 　　然而小周认为她生性活泼，根本不喜欢父母安排的稳定工作，文职类的工作一个月才3000多，扣除自己吃饭聚会逛街等，所剩无多，本就没有多余的存款给父母，即使新找的销售类工作，刚开始上班，工资也不会太多，她认为这是父母变相的道德绑架，非要用金钱让自己向他们屈服。 　　有梦想是好事，但是在认为自己被父母道德绑架的同时，小周不同样对她的父母道德绑架吗？20多年的辛苦养育，培养至大学毕业，父母所做的生养义务已尽，乌鸦尚知反哺，羔羊尚懂跪乳，为什么接受过高等教育的年轻人却不懂其中道理呢？工资低、存不下钱不是不交生活费的理由，也不是变相啃老的理由。既然有梦想，又不想交生活费，大可以搬出去独自生活，经济基础决定上层建筑，只有经济独立才能不受父母控制，也只有经济独立，才会有人格独立。 　　我们的年轻一代一边在向往西方式自由的同时，一边又享受着中国式的宠爱。从出生起我们就享受着父母所安排好的一切，有人认为理所当然，义务所致，有人认为父母的爱是无私的，但不可忽视地是中国式宠爱自然带有一定的自由干预，你想报哪所学校，哪个专业，即使选择配偶也必须由父母支配。当孩子大了，想要争取梦想的工作、配偶、生活方式时，就会出现与父母不可调和的矛盾，其实就是中国式宠爱与西方式自由激烈的碰撞，年轻人向往自由生活，作为债主的父母就会认为生你养你，翅膀硬了倒管不了你了，使得问题进一步激化，年轻人和父母都认为自己有理，对方在道德绑架。 　　不光在社会交往上，连在家庭生活中，有经济地位才能够掌握话语权，在年轻人没有掌握经济资本，接受父母的各种援助时，面对父母肯定要低声下气，即使不爽，也藏在心里。想要改变这种现状，首先要从经济独立开始，只有事业有成，经济充裕，才能掌握话语权，父母才不会干预你的任何决定，顶多也只是建议。中国式宠爱和西方式自由只能是单选题，所以年轻人们，想要自由的同时，先把钱袋子鼓起来吧，这样腰板才直，说话才有底气。