1月8日，国家旅游局局长李金早在全国旅游工作会议上说，要坚决纠正一些地方搞形式主义、搞所谓“五星级厕所”的错误做法。厕所建设要始终坚持就地取材，不奢华铺张，重在便利耐用。（1月8日人民网） 　　厕所是衡量社会文明的标尺，有人说，看一个城市的厕所环境如何，就知道这个城市的文明程度怎样。不错，改善厕所卫生状况，与改善人民群众的健康和环境状况确实休戚相关。 　　因此来说，近年来，全国各地都在紧锣密鼓地开展“厕所革命”，着力推动地方旅游业发展，弥补自身短板和历史欠账，为乡村振兴发展注入了生机和活力。 　　不可否认，随着这些年城市开展“厕所革命”以来，各地景区、乡村等公厕的环境卫生面貌，也确实得到了较大改善。这不仅给人们出行带来了极大的便利，同时也提升了城市整体文明形象。 　　然而，现在问题是，各地在“厕所革命”中也有十分扎眼处。比如：有些地方在搞“厕所革命”时，不是追求经济实惠、干净卫生和方便适用；而是一味地追求高大上，在建造厕所上，盲目攀比，贪大求全，早成了很大的资源浪费。 　　更为突出的是，有地区还出现了超豪华厕所，不仅使用面积巨大，而且内部装修还相当奢华。如：吊顶灯、大理石墙壁和地板、金色把手实木门、液晶电视屏幕一应俱全，设计建造耗费几百万元，甚至一个小便池都价值过万，奢华程度令人惊愕。 　　事实上，近年来，一些地方之所以把城市厕所建造成星级，一个重要原因就是想通过星级厕所这个窗口，来提升城市品位和形象，似乎厕所星级越高，城市品位和形象就越是高大上。 　　而在笔者看来，城市在“厕所革命”搞高大上，不仅是一种奢华浪费现象，同时也暴露出个别地方形式主义在作祟。厕所说白了，也就是用来方便的。对群众来说，不论在城市人流密集的地方，还是景区公园里，只要想方便就能享受方便，这就能够体现出城市的品位和形象了。 　　要知道，厕所毕竟不是城市的装饰品，你投资成百上千万的资金，修建如此富丽堂皇的厕所，对老百姓来说，也只是方便。再说，如此面积之大、设施齐全的高大上厕所，在管理上也需要投入大量的人力物力，除了是铺张浪费，又有什么价值利用呢？不要说，我们现在还不很富裕，即便今后富裕了，我们也不能瞎折腾、乱摆谱、搞铺张浪费。 　　由此，笔者还是非常赞同，“厕所革命”要摈弃形式主义，不要高大上，让“厕所革命”回归本位，坚持就地取材，不奢华铺张，重在便利耐用。（作者系天府评论新闻观察员）