近日，实名认证微博@记者谈春平 报料称，陕西定边县人民法院一判决文书“早产”，落款时间甚至比开庭时间都早了9天。这则报料信息被多名网友转载，引发关注。（1月22日西部网） 　　该案中其中一张落款为2017年12月1日的《传票》显示，被传唤人侯某须在2017年12月8日10时前到定边县人民法院第三审判庭参加“民间借贷纠纷”一案的庭审。但该院涉及这一案件的判决书落款时间却成了2017年11月29日。出现这种判决书“早产9天”的情况，无非有两个原因，要么是该案“未审先判”，要么是法院大意，将落款时间写错。 　　如果是未判先审出现的错误，那这个错误是十分严重的。现行司法程序中，“先审后判”是个最基本的常识、最起码的规则。从这个角度来看，庭审尚未结束，判决便已“早产”，这是对司法程序的违背。先起草判决书，说明法官“未审先判”。法官事先就定好了调子，不但心中早已对案子有了一个定论，而且已把“判决”落实到了文字上了。至于庭审只是走走过场，双方的辩论也只就变成了一场游戏而已。于是，法官在庭审时不再认真地听取双方当事人的意见，也不好好地听听律师的辩护意见，等程序走完，就草草地闭庭了。不仅使案件当事人与法官之间没有了互信，也使司法诚信荡然无存。 　　制作判决书是一种严肃的法律行为，来不得半点马虎。就算是真的由于马虎是打印出现了错误，但也会使公众认为，法律在这些法官眼里就是儿戏。一般情况下，法官作出判决后，把判决书送法院相关部门审核校对，核准后再寄发。出现这样的错误，这绝对不是单纯的“打印错误”的问题，而是办案的态度问题。如果法官有一点责任心的话，只要对判决书认真校对，这一问题是很容易被纠正过来的。毕竟哪一天审这个案子，法官心中肯定记得很清楚。 　　法官代表着法律的脸面，判决书代表着法官的脸面。判决书是法律文书中最重要的文书，对语言文字的要求更高、更严格，其语言特点就是准确、严密、庄重。通常情况下，向当事人送达的判决书，应该是核对了再核对，多层把关才能发送。之所以出现严重错误没被发现的情况，除了说明法院工作人员失职外，也说明这个法院在管理上存在疏漏。当然，这里面有一个很重要的原因，现在一些法院片面追求结案率，使法官没有更多的精力用在办案上和对判决书的校对上。 　　判决书是社会公平和正义的载体，是法律权威和严肃性的体现。如果判决书有意无意搞错，容易使诉讼当事人尤其是败诉当事人，对司法过程产生不信任感，使法官的形象大打折扣，削弱了诉讼对纠纷的解决效果，有损于法律的尊严，也减损了司法和法律的权威。因此，该法院对“该判决文书早产9天”要认真进行总结、剖析，不再片面追求结案率，法官也要办好每一个案子，使每一个案子都能经得住时间和社会各界的检验。（作者系天府评论新闻观察员）