日前，在距侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆不远处，一家名为“大开沙界”的餐馆成为众矢之的——因为这名字谐音为“大开杀戒”。南京市建邺区市场监督管理局调查后称，商标经国家商标局核审通过，使用合法；但该餐厅距纪念馆不远，又在国家公祭日前后，使用上确实“还不够规范”，他们已要求商家将中文字样遮挡或撤下。(12月17日 澎湃新闻网) 　　按说开店取名只要遵规守法，他人就无权横加干涉，况且这家餐馆所注册的商标，还是经国家商标局核审通过，使用合法的。但问题关键在，这家餐馆“大开沙界”商标不仅与“大开杀戒”具有谐音，而且餐馆位置距侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆又不足千米，确实让人在情感上接受不了。 　　我们不能说餐馆老板是有意为之，但这也说明餐馆老板没有基本的政治敏感。应该说，中国文字博大精深，我们不论是给孩子取名，还是在给餐馆注册商标，都想有一定的寓意。正如店家所说：“大开沙界”有 “打开沙拉的新世界”之寓意。 　　然，笔者在此想说的是，有些合法的事情，就未必合情合理。比如：前不久，有媒体电视台的记者在事故现场摆拍，结果被单位直接开除了。事实上，这也是一起影响情感极坏的事件。按说，在交通事故现场，面对那么多的遇难者，我们每个人的心情都是十分沉重的，那还有什么心情在事故现场喜笑颜开摆拍，更别说你还是一个新闻从业者，就更应该懂得尊重别人情感，注意自己影响。所以，单位一气之下，就将这名记者开除了。 　　可话又说回来，单位开除事故现场摆拍的记者是否又合法合规呢？我想，这样的处理结果，不仅让人无法理解，同时对当事人也是一种不负责人的态度。 　　由此可见，笔者认为，与事故现场记者摆拍被开除相比，劝撤餐馆“大开沙界”标牌无疑就是一个最优的选项。其实，在我们日常生活中，类似借助物体和动物的名字伤害他人情感的事例也时有所见。比如：有人为达到报复仇家目的，故意将自家宠物狗取名为仇家名的谐音，以此含沙射影来羞辱仇家。虽说这并不违法，但在道德层面上还是要加以制约。 　　为此，笔者认为，一方面，我们期待有关部门在界定道德与法律边界时，要有一个明细的界定，反复推敲，仔细甄别，最大限度地规避“不违法，但却超越了道德底线”；另一方面，就是要提高公民综合素养，不论在商业经营活动中，还是注册商标和给人物取名上，都要谨防误打误撞。唯有这样，才能既不伤害店家权益，又能兼顾公众情感心理。