天府评论 >> 文化教育 >> 正文
“宣传需要”不是造“神童少年”的理由
http://www.scol.com.cn(2017-12-9 8:20:04)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:王军荣   投稿邮箱:scolpl@163.com
  6岁设计程序,8岁研发云计算平台,14岁签约“麻省理工大学”,山东莱阳“神童少年”的经历,引发广泛质疑。12月8日下午,“神童少年”相关资料撰写方,山东省莱阳市教育体育局宣传处向记者证实,他的个人信息是“宣传需要”,教育主管部门将对真实性展开核查。(12月8日《新京报》)

  虽然当下不是对“神童少年”顶礼膜拜的时代,但对于出现的“神童少年”还是抱着尊敬的态度,自然也不会放轻易放过宣传机会。但宣传“神童”的前提是这个孩子的确很“神”。可谁能想到,所谓的“神童”竟然是因为“宣传需要”造出来的。

  都说群众的眼睛是雪亮的,放在网络上,网友的眼睛是雪亮的。对于经不起推敲的所谓“神童”是很容易发现漏洞和矛盾点的。诚然,在跟风潮中,一些记者可能会没有进行必要的审查,或是随手就是转发了,这使得一些“伪神童”被以讹传讹,但如果不是“真金”,是经不起网友的“火眼金睛”,因此,很快,“神童少年”引发广泛质疑。质疑者指出,麻省理工全称“麻省理工学院”(MIT),而非“麻省理工大学”,也没有开设“预科”。MIT本科入学申请截止日期是11月15日(春季入学)和3月15日(秋季入学),不存在“10月13日签约”一说;“神童少年”参加并获奖的“ACPC国际大赛”,无官网,也无组织方信息。此外,其与不同高校往来的邮件,发件人均为同一人“david lee”,存在疑点。面对质疑,是不可能再继续装聋作哑的,谎言也就会很快被揭穿。

  探究“神童少年”的出笼,颇具讽刺,竟然是出于“宣传需要”,只是最需要质疑的是,是谁的“宣传需要”?的确,在自己管辖的范围内出现一个“神童少年”,是宣传“富矿”,在利益链条上的每一个环节都会受益,而当事人虽然明知道自己的成绩是假的,但接踵而来的利益恐怕难以开口说出真相,而报道者更是像发现了“新大陆”,可以凭借“神童少年”让自己获得更多的利更大的名。据说,稿件是某宣传员所写。可相关人员为何在“神童少年”前迷失了方向?为何被假相牵着鼻子走?恐怕在内心深处也是知道不太可能,但却不愿意失去这么一个耀眼的“宣传点”。于是自欺欺人般地迷失了。真相永远只有一个,假的真不了,当虚假的宣传退去之后,可能最受伤害的则是那个少年,他以后如何走人生之路?周边的人能不指指点点吗?

  不管出于何种目的都不该“造”出“神童”,这是害人害己的行为,最重要的,假的“神童”骗不了任何人。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。