患者不用带着纸质病历在不同医院间奔波，无需再做不必要的重复化验检验……记者从北京市卫计委获悉，本市30家医院将实现试点“电子病历共享调阅”，包括北京大学第三医院、中日友好医院、阜外医院、北京天坛医院等。（12月13日《北京青年报》） 　　北京市卫计委下发的《关于加强北京地区30家试点医院电子病历共享调阅工作的通知》指出：将在30家试点医院全部实现“电子病历信息共享调阅”。这是一次积极的变革，这种变革带来的好处是十分明显的。 　　以往的时候，在一家医院做了检查之后，如果再想到另外一家医院就诊，到了另外一家医院之后，同样的检查还需要“重来一次”，都是检查，检查的设备也是相同的，影像资料的结果是不变的，再“重来一次”增加了患者的经济负担。有了“共享电子病历”的制度变化之后，意味着患者在不同医院就诊时，可以减少不必要的重复化验、检验，不用带着纸质版病历在不同医院间奔波。 　　反复的检查，对于“后面的医院”来说，其实是做了无用功的，原本可以节约诊疗的时间，因为所有的检查，都已经在“前面的医院”做过了，“重来一次”浪费了医生的时间。实施了“电子病历共享”的制度之后，“后面的医院”就可以节约判断病情的时间，从而可以用更多时间，研究疾病的治疗，而不是把珍贵的时间，浪费在反复检查，反复拍片上。减轻了医生的劳动强度。 　　这还造福了社会。这里说的造福社会，其实就是节约了医疗资源。所有的设备都是昂贵的，而设备是有使用期限的，是有使用寿命的。医疗设备，会因为反复使用，降低寿命，过度使用相当于增加了医疗设备负担和压力，浪费的是医疗器械的资源。有了“共享电子病历”，对于整个社会而言，就是一件大好事。 　　“共享电子病历”在科技时代是一件简单的事情。“后面的医院”获得患者授权后，通过医生的电脑就可调阅患者在“前面的医院”储存电子病历。但是，“共享电子病历”虽好，却还是有利益绊脚石的。在现实生活中，“前面的医院”一般都是不积极配合的。而“后面的医院”也多数想让患者“重来一次”进行仪器检查，因为检查多了，利益也就多了。所以说，实施“共享电子病历”重要的在于搬走利益绊脚石，让各家医院都认同这种惠及患者的模式，积极支持这种模式。 　　也就是说，“共享电子病历”不能只靠一个红头文件，如何落实到位，才是最需要关注的事情。“共享电子病历”改革，写满医疗惠民期待。