12月7日，云南保山市公安局隆阳分局以“儿子打老子，雷不劈你警察还治不了你了？”为题，对外公布了一起男子多次酒后无故暴力殴打父母的事件。警方表示，男子的行为除了违背了伦理道德，已涉嫌违法，给予其行政拘留15日、罚款500元的处罚（据12月8日《云南网》）。　　 　　在我们的传统伦理道德中，子女辱骂殴打父母老人的行为最令人不齿，坊间对于这样的子女不仅比作“畜生不如”，更诅咒其该遭“天打雷劈”。这足以显示坊间百姓对于这类不孝子女的憎恨程度。但很显然这是“气话”，现实中无论有人如何违背天理，作恶多端，也不可能会遭来“天打雷劈”，真正的惩处还是需要法治。然颇为让法律有所尴尬的是，很多父母在受到子女虐待甚至辱骂殴打之后，往往会以“家丑不外扬”的心理，并不愿向警方或相关执法部门求助解决。更有些父母在遭到子女虐待甚至殴打之后，出于难以割舍的血脉亲情，即便是司法部门主动介入处理，受害的父母往往还会替子女掩饰。除非子女的虐待殴打彻底让父母忍无可忍，很多情况下，父母极少愿意将不孝子女述诸法律。　　 　　另外，受到传统观念根深蒂固的影响，周围邻居在发现有子女虐待殴打老人的行为，往往也会认为是“家务事”而不愿过多介入，有时甚至因对方转过脸又是“爷俩好”“娘俩好”，反倒让自己为之尴尬，即便认为这样的子女该遭“天打雷劈”，大多也只是背后“指指点点”，因为一个对自己父母都敢动手殴打的子女，邻居往往都会避而远之，甚至对其敢怒而不敢言。　　 　　发生在云南保山市隆阳区的这一事件，可谓是虐待殴打父母的一个较典型案例，违法嫌疑男子杨某，就是坊间人们称之为该遭“雷劈”的人，据办案民警介绍，杨某数次酒后无故殴打其父母，但清醒后又总会向父母认错，可怜天下父母心，老两口选择了一次次的原谅他。然不思悔改的杨某却对父母的殴打步步升级，由过去的拳脚相加逐步发展到持钝器伤害老人，甚至对上前劝说的老母亲也不放过，眼看老伴被儿子打的头破血流，母亲这才意识到，他们对儿子的一次次容忍，只会换来更残酷的殴打，这才选择报警求助。警方通过调查，对杨某依法作出政拘留15日、罚款500元的处罚。　　 　　平心而论，对于这样的该遭“雷劈”的儿子，给予行拘5日，罚款500元的处罚并不让人觉得太严厉。相反，杨某在接受处罚之后，是否会因此迁怒于父母，借酒装疯对父母变本加厉，更是未知数。在笔者看来，杨某长期且经常酒后殴打父母，这次持钝器又对老人造成了直接身体伤害，警方就不能简单按照《治安管理处罚法》第四十三条规定处理，而是应当以涉嫌虐待家庭成员来追究杨某的“虐待罪”，根据《刑法》260条规定：【虐待罪】虐待家庭成员，情节恶劣的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致使被害人重伤、死亡的，处二年以上七年以下有期徒刑。尽管《刑法》明确第一款罪只有告诉才处理，但同时强调“被害人没有能力告诉，或者因受到强制、威吓无法告诉的除外。”　　 　　笔者以为，当地警方受理杨某母亲报警并对杨某做出行政处罚，并没有真正体现“雷不劈你我们治”，杨某母亲只报警求助而没有去法院起诉，显然是出于对“不孝之子”的恐惧心理，而从杨某酒后对父母频频施暴的情节来看，也基本可以认定涉嫌虐待罪，为了体现“雷不劈你法律治”，当地警方应当对杨某采取刑拘措施并立案侦查，通过法院来追究杨某的刑事责任。 　　其实，现实社会中之所以频频出现子女虐待殴打父母老人的违法行为，其根本原因就在于对“雷不劈的人”的没有真正采取法治，司法理念并没有完全走出伦理道德的羁绊，依然局限于“息事宁人”思维。对殴打父母本该从严惩处的行为，相比之下，反而比殴打他人所付出的法律代价更低。以至于让不少出现“逆子”的家庭和父母老人，在饱受子女虐待甚至殴打摧残中了结残生。这种现象既不能小觑更不能再姑息迁就。　　 　　显然，“雷不劈你我们治”不是正常的法治生态，对于某些严重虐待甚至殴打父母的“不孝女”，更应该“雷不劈你法律治”，应该看到，父母将每一位子女抚养长大无不含辛茹苦，子女孝敬赡养父母既是美德更是义务和责任，子女虐待殴打父母既违法更有失人伦道德，对这种该“遭雷劈”的不孝子女，就只能“雷不劈你法律治”，否者，就不足以抚慰饱经沧桑的天下父母。（作者系天府评论新闻观察员）