上月底，浙江省金华市的一些市民反映，他们接到当地治水办发来的短信，要求在接到省里的民调电话时，耐心接听，并回答“非常清楚、参与过、满意”等。治水办方面回应，此举只是为了让老百姓更多更好地了解“五水共治”的成果，目前已经整改。（12月28日　央广网） 　　浙江省为了建设美丽浙江，深化改革，惠及群众，出台了“五水共治”的重大举措，即是：治污水、防洪水、排涝水、保供水、抓节水。基层县市的“五水共治”做得如何？政府要进行考核调查，其中有一项调查方式是——电话调查。金华等部分县市，给当地群众群发短信，让群众牢记，当接到省里的民调电话时，要耐心接听，并“非常清楚、参与过、满意”等。 　　毫无疑问，一些地市采取如此的应对举措，有绑架民意和造假、走形式的嫌疑，遭到部分群众抵触，也在情理之中。想想看：民调的初衷是了解职能部门的工作做得好坏，这理当让老百姓真实、客观的反应，而搞应对性的预演民调，绑架了民意，必定背离民调的初衷，导致无法真实“五水共治”反应和客观评价。 　　在解释为何群发短信预演民调时，永康市治水办的负责人表示，这与当地的民俗习惯有关。他说，老百姓对民调的评价总是比内心的真实想法低半格，比如，被调查者本来认为“五水共治”做得好，心里非常满意，但他们在接收电话民调时，会说“比较满意”而不是“非常满意”。永康市群发短信，有扭转老百姓风俗、观念的想法。 　　这样的说辞显然难以消解公众质疑。首先，老百姓的评价是否都有降半格的习惯？恐怕未必。如果有人存在评价时降半格的情况，也会有人存在评价时升半格的情形，一升一降，基本持平，何须职能部门用群发短信的形式干扰民调？再者，即便永康等地市的民众有不利于民调的习惯，但用了政府短信手把手的预演、干扰，掩盖了群众对“五水共治”的真实评价，对其它地方也不公允。 　　好酒也怕巷子深。政府出台惠民利民的“五水共治”工程，优化环境也惠及民生，这是做了好事，有些民众体会不到，做个宣传当然无可厚非。但是，宣传的重点应当是“五水共治”的过程，要把具体工作和具体的成果展现给民众，提高民众的了解程度和参与热情，最好能让他们产生切身体会。其实，最好的宣传应当走进老百姓家中，让他们参与其中。当然，也可以把举措的事实、数据、图片等传递给老百姓。如果具体的工作做得好，宣传的工作又到位，还怕老百姓给你差评吗？ 　　总之，用短信的方式告知老百姓，给被调查者预设答案，这种要挟民众、绑架民意的做法注定不被民众认可；而用“民俗”的挡箭牌来搪塞错误，也未必能说服质疑。令人欣慰的是，当地政府认识到民调预演的不当，及时纠正了错误。踏踏实实地做工作，总会比挖空心思的表演更能触动民心，但愿掩耳盗铃式的民调预演别再重演。