拜读了九寨沟地震的88篇作品，感觉甚是喜爱。新颖的标题、生动的论述、深刻的说理，使诸多文章思想性和形象性兼具，在语言上化平淡为生动、化枯燥为有趣、化抽象为通俗，在说理上客观剖析，辨证思考，深入浅出，令人赏心悦目。 　　于标题中见别致，体现出新颖性。题目是文章的“眼睛”，好的题目一眼就能吸引读者。实事求是地说，这次的88篇作品在内容上是雷同的，在题目上也很相似，如果在标题设计上不够新颖，就难以引起读者注意。令人欣喜的是，这次评论的一些作品新颖别致，与众不同，给人以眼前一亮的视觉体验。比如：《科学救援让九寨多了一份“神奇”》、《温暖，九寨的另一番“风景”》、《危难中，四川给你一个“家”》等等，通过灵动的思考，融入一些修辞元素，结合九寨的一些特点，进行类比设计，进而对标题精工细作和推陈出新，使其新颖别致，先声夺人，达到了“引”人关注的效果，成为精彩的“点睛”之笔。 　　于语言中见鲜活，体现出生动性。在同题评论下，如果是平铺直叙，就容易导致“千篇一律、索然无味”，而必要的语言调剂，可增加文章的生动性，使其闪现亮点，衍生新意。在这次评论中，一些作品在语言上就很出彩，读起来显得更有“味道”。比如：瑰丽景色是九寨的神奇之处，而6万人大转移，让九寨多了一份成功化险为夷的“新神奇”；再比如：远离家乡，但依然能感到“家”的温暖；身处危难，但依然能享受“家”的关怀。可以说，作者通过对新闻由头的深化加工，运用形象的比喻，使文章脱离了老套，这样的论述，生动、鲜活、妙趣横生，增强了文章的可读性和感染力，读起来另有一番“味道”。 　　于说理中见内涵，体现出深刻性。评论的深刻性在于言人未言，有独到的见解，而这次评论因为是同题，所以一些观点“相似度”很高，但也有一些作品观点独到，认识深刻，而且富有哲理，深化了思想内涵。比如：在危难时候愿意伸出援手，是一个人的善良仁爱；一个群体的雪中送炭，则彰显了九寨、四川的“道德高度”。比如：金自矿出，玉从石生。九寨抗震救援出现的“英雄群像”绝非偶然，而是四川抗震精神孕育的必然结果。从构思看，作者没有拘泥于事件本身，而是举一反三，由此及彼，凸显了作者触类旁通的思维层次、认知水平、感悟能力，体现了思考问题的延展性、说理的深邃性、论述的穿透力。