“11月25日，长春光华学院商学院导员结婚，班委等一系列稍微有点官职的同学都给导员发了五百块钱的红包，很多人本意都不想发或者发这么多的，对于一部分学生来说那可是半个月的生活费啊。有的同学甚至借钱给导员发这五百块钱……”11月27日，一位网友在微博上爆出这则信息，迅速引来网友围观和议论。（11月29日，中国日报网） 　　很显然，网友议论的焦点主要集中于导员结婚，学生给红包到底该不该收。有人认为学生自愿表达一份心意，导员收了也无妨，这是正常的人情往来。也有人认为不管出于何种原因，导员都不应该收学生红包，这是事关师德的问题。 　　事实上，相信这位导员应该也有过纠结，虽然最终他还是收了红包，确有不妥，但对于一个刚参加工作两年的年轻人来讲，我们不妨多点宽容。 　　理应看到，现实社会中，但凡遇到婚丧嫁娶，“随份子”应该算是一个固定科目，学校也不过是社会的基本构成要素之一，在社会风俗的影响下，遇到导员结婚的喜事，学生有给红包的想法实属正常，导员收了红包也不过是下意识的正常行为，实在无需在学生借钱发红包的悲情渲染中过度解读，更无需搞道德绑架，扯上师德问题。 　　其实，如果抛开学校这个特定环境，只是普通老百姓结婚收红包，估计也不会引起网友如此关注，可见，大家更为关注的应该是学校如何维持纯净环境，不受世俗浸染的问题。 　　的确，学校是众人心中不应受过多侵扰的一块“圣地”，师生之间也应保持最纯洁、最纯粹的关系，突然出现一起导员收学生红包问题，自然会引起众人不满，尽管事出有因，而且也并非导员主动索取，但有了红包的送与收，总会给人一种庸俗与市侩意味。 　　其实，导员和学生并非没有更好的选择。试想，如果导员结婚事先并不公布，学生并不知情，估计也不会有这样的事情发生，即便学生知道了，只要导员提前和学生约法三章，或者拒收红包，红包自然会回到学生手中，也就不会掀起一阵舆论风波。对于学生而言，虽然大家口中说的是送一份祝福、一份心意，但其中何尝又没有讨好、攀比的意思，如果真是想给导员送上祝愿，亲手写一段话、作一幅画就已足矣。 　　这起事件也算是给学校敲响了警钟，对于老师的教育、培养和管理工作必须抓在平时，落在经常，要经常给老师打打“预防针”，或许这样才能真正保持学校良好的风气和氛围。 　　同时，这也是给社会敲响的警钟，移风易俗仍旧任重道远，还需各方协同发力，持之以恒纠偏社会“歪风”。如果通过此事件能给校园风气来次大教育、大治理，对于社会而言，也不失为一件好事。