三河市爱民路路边，匡能勇和妻子向尾佳跪在地上，对着熙攘的行人一口一口地吃草。两个人身边立着的那张白纸糊的纸壳板上写出了二人吃草的原因——为患白血病的儿子筹钱治病。选择表演“吃草”是夫妻二人商量出来的，本想借此筹些钱的他们，却怎么也没想到，钱没有筹来，反而成了“名人”。（11月10日《北京青年报》） 　　人是吃饭的并不吃草，可为了治好儿子的病，在钱不够的情形下在街头表演“吃草”，虽然当事人声称是缺钱但不是卖惨，但实际上却是用“卖惨”来博得同情，从而引来民众捐款。这也反映出求助路径狭窄，或者说路径“短路”。 　　其实，当事人已经受到了捐助。赵薇和陈砺志发起的“V爱白血病基金”曾为他提供25万元的资助，还有社会上好心人的捐款，但医疗费太大，花费了将近70万元。接受到的捐助也已经花光了，不仅向亲朋好友借了20万债务，还借了5万元的高利贷，可病还没有痊愈，预计后期半年内的维持和调整还需要20到30万元。这已经超出了一个普通家庭的承受能力。要想治病，仍然走求助这一条路，或者是医疗费能够报销。从目前来看，大病兜底仍然有困难。在走投无路之下，也只能通过博眼球的方式来博得同情，获得资助，但表演“吃草”，注定是要受到诟病，一方面对于民众来说，很难分清楚事情的真相，毕竟以前也有骗子采取同样的方式，也让不少人上当受骗，对这样的方式会有一种戒心；而另一方面表演“吃草”也不是长久之计，无法持续，而被网友拍成视频传到网上，受到的非议会对病人产生影响。这注定不是一个好办法。 　　当一个人得了重病，他的家人该怎么办？如果家庭经济条件还不错，能够承担得起沉重的医疗费用，自然没事，但多数家庭并不能承受。还记得罗一笑吗？那个小女孩，罹患白血病，他的父亲写一篇文章《罗一笑，你给我站住》，这是为爱女筹集善款的文章，也是卖惨的文章，只不过加入了营销手段，引起很大关注，最终虽然筹得了不少善款，但最终孩子还是走了。罗一笑的父亲的经济条件还不错，尚且需要捐助，而报道中的这位当事人更需要。 　　如何让巨额的医疗费不再成沉重的家庭负担？这一方面需要对大病兜底的制度更完善，另一方面需要更为完善的多元化的捐助渠道。而走表演“吃草”是无法得到善款的，因为太缺乏公信力。 　　表演“吃草”求捐的方式早该摒弃，但当一个家庭陷入大病困境之中，慈善机构或平台应该是和医院对接的，使病人能够顺利接通“求助”电路，让病人及其家属可以找到一条捐助之路，而不是冒着种种危险无奈表演“吃草”这种充满争议的求助方式。