人员失踪不到24小时，警方该不该受理？对于这些公众和基层民警都关注的执法焦点问题，江苏省公安厅给出答案。11月1日，江苏省公安厅发布22项现场执法标准，其中对人员失踪报警作出改变：对于一些情况可疑、可能遭到违法犯罪侵害或处于危险状况的，无论失踪时间是否超过24小时，接警单位都应立即报告指挥中心组织紧急处置。（11月2日中国江苏网-扬子晚报） 　　网上曾流传这样一种说法：成年人失踪不满24小时，报警也没用，警方不会受理。在这次发布的人员失踪警情处置现场执法标准中明确，有警必接，对人员失踪的求助或报警，各级公安机关应当立即受理，不得拖延、推诿。 　　成年人失踪“未满24小时不能报警”虽然在制度层面并没有明确规定，但是这早就成为了执法潜规则。家人发现亲人联系不上报警的时候，警方第一个追问的就是“有几个小时了”，如果你的回答是几个小时，民警会告诉你说“还没有达到报警时间”。以24小时的范围衡量是不是真失踪了，在一定历史时段来看，没有问题的。比如，几十年前，是一个夜不闭户路不拾遗的年代，没有超过24个小时，失踪的可能性是比较小的，遭遇其他不测的可能性也是比较小的。 　　而如今则不同了，在经济发展的同时，社会越来越复杂，即使亲人失去联系的时间没有超过24小时，也可能存在危险。而且，还有一个比较复杂的情况，虽然失去联系的时间没有达到24小时，但是，亲人早就有预感。比如，有的人得罪了黑社会人员。比如，有的人失去联系之前有异常行为。比如，有的人欠下了巨款。对于这种情况，他们的家人最为清楚，既然选择了报警，就说明家人已经十分担心，已经怀疑遭遇了某个方面的控制。这种情况之下，如果警方依然坚持“未满24小时不能报警”的潜规则，就属于教条行为。 　　假如说，家里人没有感到危及感，没有感动异常感，没有存在“可能遭遇危险”的想法，只是普普通通的失去了联系，大多数人是不会报警的。所以说，固执的坚持“未满24小时不能报警”的潜规则，往小的方面说是教条主义，往大的方面说，其实就是不作为，甚至是寒冷的。 　　对于失去联系的人来说，会有两种情况：其一，手机没有电了，办事遗忘了和家人联系。其二，确实遭遇了险情，被不法人员控制了。这两种情况各占一半。但是，从维护社会治安的角度来说，从确保生命安全的角度来说，警方不妨多些“宁愿信其有”的为民思想。即使只有百分之一的可能，也应该付出百分之百的努力。营救、查找失联人员，时间很重要，一分一秒都是安全与危险的分界点。 　　把“未满24小时不能报警”丢进垃圾筐是前行，警方办案要主动融入新时代，不能固守传统认知。但愿江苏警方突破“未满24小时不能报警”的做法，能够被更宽广范围认可。