天府评论 >> 社会民生 >> 正文
吃掉半边马路的围墙真的存在即合理?
http://www.scol.com.cn(2017-10-29 9:29:02)  四川在线-天府评论    编辑:林霜
作者:刘颂寒   投稿邮箱:scolpl@163.com
  10月27日,南昌市民拨打中国江西网反映,青云谱区焕章东路堪称奇葩路,与迎宾大道衔接的西端起点处,被毗邻的南昌市印钞厂围墙占据了几乎大半边通道道,机动车道、非机动车道以及人行道均被围墙“吃”掉,车行至此处时挤作一团,给通行造成一定阻碍。(10月28日 中国江西网)

  一条马路的一大半,被印钞厂的围墙占据。导致一条大道在这里被压缩成小道,让机动车道、非机动车道和行人道全部通行受阻。

  可以看见的事情是,围墙占据了马路的半边,导致这块地方的通行会变得异常困难,甚至有极高的安全隐患。但是,马路变成了这样,印钞厂却表示是“先有墙而后有马路”,言下之意是,并不是围墙的问题,而是马路修建的问题。

  吊诡的事情是,这样存在极大安全隐患的围墙, 并非违建,而是经过审批部门合理审批后的结果。甚至这块围墙曾在马路修建时期被拆除过,只是后来又经过合理审批才再度修建起来。很明显,危害公共交通安全的围墙,有着“合法合规”的前提。

  似乎,这样的围墙完全符合所有的规章要求,用“存在即合理”来形容这堵危害交通安全运行的围墙,视乎也是完全说得过去。但是,不可忽视的问题是,这堵围墙已经对整条马路的运输秩序造成了不少的影响,即便它经过和合理的审批手续,但这样的审批手续是否合格,恐怕公众也会投来质疑的目光。

  不难看出的事情是,对于围墙占据马路的半边,公众也表达了心中的担忧和不满。根据常规思考模式来看,这样的围墙当然要换一个地方修建,因为它已经严重侵犯了大多数人的利益。但是,为何这样存在严重安全隐患的围墙,当初却能够顺利通过审核呢?当初修建马路规划的时候,为何这样一堵围墙没有纳入马路修建的考虑范围呢?

  既然问题已经出现,相关部门就应该及早做出新的规划,对于当初审核中存在的问题,及早整改。对于围墙吃掉半边马路的情况,更应该做出更合理的规划,在印钞厂和公众出行的安全之间,做好新的规划。别让当初的规划失误,造成了不仅影响美观,更是影响公众出行安全的顽疾,这应该是相关部门的应有之义。

相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。