近日，四川成都一小区内，邓女士出门遛自家的金毛犬时未拴牵引绳，狗跑向一名小孩子，小孩家长在护住小孩的同时，向狗踢了一脚。邓女士随即与对方发生争吵，进而发生肢体冲突，自称做主持工作的邓女士身上、脸上多处被抓伤。因为“靠脸吃饭”，工作受到影响，邓女士提出了赔偿要求。目前双方仍在协商过程中。（9月2日《成都商报》） 　　俗话说：萝卜青菜，各有所爱。养狗是一个人的生活方式。把狗当成家庭成员之一，呵护有加，那只是爱狗人士的一厢情愿。而对一些不爱狗，或是一看到狗就恐惧的人来说，见狗就如临大敌。 　　四川成都邓女士出门遛自家狗时没栓牵引绳，狗跑向一名孩子，小孩家长在护住孩子的同时，向狗踢了一脚。这下可惹怒了狗主人邓女士，随即双方发生争吵，进而发生肢体冲突，最终导致邓女士脸上多处被抓伤。 　　这场因狗引发纷争的根源究竟在哪儿呢？笔者认为，狗虽有通人性的特点，但狗在脱离缰绳的情况下，有时也很狂野和任性。因为狗毕竟还是属于畜生一类，与人的思维和理智还是有本质上的区别。事实上，在很多养狗的主人家，狗不仅对外人具有攻击性，就是对狗主人和其家庭成员都有“六亲不认”的伤害。 　　其实，这一案例教训在之前许多新闻报道中也是时有所见。再回到上述事件中来，邓女士总以为自家宠物狗很温顺，对人不会具有攻击性，但同时她还忽略了更为重要的一点，那就是别人并不和你一样，都喜欢狗。尤其是对孩子来说，狗突然出现在孩子面前，家长为护住孩子本能地驱逐狗，这也是理所应当。 　　然，作为邓女士出门遛狗没按规矩出牌，任狗自由出入，本身就存有很大的安全隐患。对此，邓女士非但没觉得理亏，反而还与孩子家长发生口角和肢体上的冲突，实在是得不偿失啊！ 　　俗话说：忍一时风平浪静，退一步海阔天空。假如邓女士能规范遛狗，或是自知理亏，不与孩子家长纠缠不休，那么这后来引发的口角和肢体上的纷争岂不是都能烟消云散了吗？ 　　可惜，这只是“假设”，世上从来就没有后悔药。我想，即便邓女士得到再多的赔偿，这靠脸吃饭的工作还如何去干呢？所以说，爱狗之人，还需从管好自家狗开始，文明养狗、规范遛狗，多与不喜欢养狗之人来个换位思考，千万不要将自己的意志强加于别人身上。否则，因狗而引发人与人之间的纷争和矛盾，就不值当了。（作者系天府评论新闻观察员）