9月13日，江苏省消费者权益保护委员会成立大会在南京举行，并正式通过了《江苏省消费者权益保护委员会章程》。澎湃新闻从会上获悉，江苏省消协改名是经过江苏省政府5月份批准的。目前，已有上海、福建、浙江等11个省市区出台了新的消保条例，均规定将消协改名为消保委。（9月15日《澎湃新闻网》） 　　消费者协会，再也不叫消费者协会了，今后有了新的名字，叫“消费者权益保护委员会”。从消协到消保委的名称变化，能不能让消协从此树立威严？这是很多消费者的担心。 　　“改名之后的消协”法定性质由“社会团体”改为“公益性社会组织”。从“社会团体”到“公益性社会组织”的变化确实巨大。问题是，其属性依然没有“执法属性”。也就是说无论是叫消协还是叫消保委，无论是社会团体还是公益性社会组织，其都是没有执法权的。遇到消费者与商家纠纷，其能力依然是有限的。原来遇到此类纠纷，消协坚持的原则是协商、调解。商家买账，那就好办了，通过和平方式解决。商家不买账，消协只能将问题上交，要么让市场监管部门处理，要么让消费者通过司法环节维权。 　　变成了消保委之后呢？其实能够处理的模式，也是和原来差不多的，也是协商，也是调解。当没有执法权的时候，其实无论叫什么名字，其还是处于手无寸铁的境地。 　　笔者不否定“消协改名”的意义。只是想说的是，在“消协改名”的时候，需要思考如何树立消保委的权威，而是让不良商家畏惧消保委，而不是依然像对待“昔日的消协”一样，可以视而不见，可以买账也可以不买账。 　　说到这里，想起发生在贵阳的一起纠纷。一位老人在市场上购买了价值一万元的骗人保健品，找到消协，消协也付出了辛苦努力，但是最终销售方只愿意“退一半货款”，这已经是最好的结果了。问题是，既然这些保健品是骗人的，为何不能完全退款？其实这就是消协没有执法权导致的。换了一个名字，成为了消保委之后，遇到这样的事情如果还是这个结果，那么换不换名字也就无所谓了。 　　最为关键的还是：“换了名字的消协”，真正的参与者，真正的委员们，究竟是谁？是吸收普通公众成为委员，还是让机关单位的人成为委员。这是很关键的问题，如果依然是机关单位的人是委员，而不是“真心痛恨不良商家”的普通市民说了算，那换个名字起到的效果就不会太大。 　　就像青岛出现“天价虾”的时候，当地消费者协会当初的回应就是：这是市场的自由，没有违规。改名之后，让谁说了算很重要，应该让真正的消费者介入其中，参与管理，因为消费者才最痛恨不良商家。 　　试问，“消协改名”，有没有权力查处青岛天价虾？（作者系天府评论新闻观察员）