9月20日上午，北京某高校学生公寓门前出现“共享校花”活动，15名身着统一白衬衣、格子短裙的“校花”列队站在“共享校花停放点”上。现场标志显示，参与者只需要扫描现场二维码，进行一系列操作后就能“与校花谈5分钟恋爱”。下午18时许，该高校发布声明称，该活动未经学校任何部门批准。(9月21日 北京青年报) 　　共享原本是一个美好的事物，人们将闲置的资源得到合理使用，最终达到双赢的目的。然，随着社会上一些人的脑洞大开，在共享创新上，只有想不到，没有做不到。一时间，把共享经济编成一个筐，凡事都要往里装。如：共享马扎、共享男友、共享女友等等，这里又出现一个“共享校花”。 　　何谓“共享校花”？说到底就是利用“校花”做噱头，组织者从中赚钱小团体利益而已。如有男生想与“校花”接触，就要付一定的费用，时间限定在5分钟。 　　我想，如此低级趣味的“共享校花”在校园兴风作浪，难道学校就能充耳不闻，甚至用一纸声明就与“共享校花”撇清关系？我看恐怕没那么简单吧？ 　　笔者认为，“共享校花”在校园动静闹得那么大，学校方面总不会一点反映都没有。不管怎么说，这“共享校花”还是在学校的地盘上。如果仅靠几个学生的力量，还是难以形成气候。一来是不会有多少人的积极参加和响应；二来学生背着学校私下组织活动，恐怕也没那么大的胆量。这样问就题来了，如果是以学校的名义，组建的“共享校花”，那么如此粗俗低级趣味的活动，又怎么轻而易举通过审核批准的呢？我想，对此，校方自然是心知肚明。 　　其实，从高校“共享校花”的出发点来看，可能是让那些不善言辞、宅不出户、一见女生就害羞的男生多接触女生，促成他们感情融合。可殊不知，爱情既不是花钱的买卖，更不是靠短期的拉郎配，而是需要一个情感交流、情感交融的过程。 　　再说，“校花”也未必都是人见人爱，“校花”也有自己的真爱，你让“校花”与陌生人谈5分钟恋爱，究竟是建立在金钱基层上，还是建立在相貌和感情基础上？这就不得不让人百口莫辩了。青年男女谈恋爱也不光看中容貌，更多还是要考虑情投意合，居家过日子等方面因素。 　　所以，笔者认为，不论是从共享经济的角度上讲，还是从促成男女学生之间交往，这“共享校花”都是个馊主意，与同学之间纯洁的友谊；与当下年轻人之间的纯洁爱情都是相去甚远。（作者系天府评论新闻观察员）