京郊的篱苑书屋，被美国一家网站誉为“中国地区唯一上榜的 世界最美图书馆 ”。书屋位于怀柔交界河村，外侧覆盖有木柴，与周围树林环境融为一体。近年来，篱苑书屋名气越来越大，吸引不少读者前往参观。昨天，一篇题为《满是盗版书也能当最美图书馆，篱苑书屋打了所有读书人的脸》的文章则让书屋陷入“盗版书风波”。（9月20日《北京青年报》） 　　“最美图书馆”里竟然藏盗版书，这出乎我们的意料，读了盗版书，会给读者带来极坏的影响，这无论如何是与“最美”不沾边的。因此，受到广泛关注，从相关人员的道歉来看，这应该是真实的，现在也已经被职能部门暂停营业了。 　　“最美图书馆”是公益性质的乡村“图书馆”，前期有公益人士捐赠投入。而所购的图书应该是正版的，但由于“最美图书馆”实施了一个“非专业”的做法，曾提出了一个换书策略：捐三本书，就可以从书屋里拿走一本书，由于把关人员不够专业，再加上人员数量有限，这使得一些盗版书进入了“最美图书馆”。虽然“最美图书馆”也有进行全面检查，也请图书馆的专业人员来帮忙，挑出盗版书和不适宜在书屋阅读的书。每周来的志愿者也会挑出盗版书和内容不适宜的网络小说，但即便是如此，仍难逃盗版书的存在。这说明什么？说明图书馆没有忧患意识，以为光凭自己的热情就能够做好。而要防止盗版书进入“最美图书馆”，光靠热情是不够的，更要有专业能力，即要有辨别盗版书的能力，同时，为了吸引更多的读者，还需要网络推广技术。 　　“最美图书馆”也藏盗版书，那么众多的乡村图书馆可能更有不少盗版书，不知道农村的孩子看了，会带来什么样的负面影响。“最美图书馆”藏盗版书带给我们的警示至少有这么几点：第一，管理乡村的公益性质的“图书馆”，需要有专业团队去做，如果招募专业人士，相信会有专业的志愿者前来服务的；第二，公益性质的乡村图书馆，也需要职能部门的鼎力相助，既有物质的资助，也要有监管的力量。 不能等到出了“事故”之后才去检查，然后只作停业处理。这从某种意义上说，是不负责任的做法。公益性质的事，要想壮大发展，离不开职能部门的关注，而这种关注不是找茬式的，而是实际行动的帮助。 　　现在对“最美图书馆”是个体借助网络进行“监管和挑刺”，然而由职能部门介入，这样的监督其实是“偶然”的，或者说是带有私心的，比如个体只是想使自己的公众号更受到关注，从而实现吸粉的目的，对于“最美图书馆”需要更多的“监管和挑刺”，这需要职能部门行动，也欢迎个体监督，同理的，其它乡村图书馆也需要这样的力量，唯有注重监督和挑刺，才能使乡村图书馆健康发展，不然，会害了不少农村的孩子。（作者系天府评论新闻观察员）