2016年11月20日，南京市民戴女士以32元的价格，购买了卢米埃影城《深海浩劫》的电影票，标注的播放时间为当天的20时45分，但一直播放广告,20时52分才播放正片。戴女士认为，这不仅耽误了她正常观影，而且未在售票及播放前告知她，涉嫌强制消费，侵害她的知情权、自主选择权与公平交易权。近日，南京鼓楼区人民法院判定，被告构成对原告知情权的侵犯，责令被告对原告进行书面道歉并承担案件受理费用。（9月25日 《扬子晚报》） 　　很多人都有到影院看电影的经历。一般而言，对于首映的影片，只有在电影院才能先睹为快，观众不仅可以先于网络观看，还可以享受影院那种独特的氛围。然而，让大家无奈和愤慨的是：几乎每一次到影院观影，都要忍受数分钟乃至十数分钟的“映前广告”的折磨。 　　我们在网络上通过播放器观看影片时，也要为烦人的“映前广告”买单，但是，我们观看的是免费影片，做一做映前广告的受众也无可厚非——如果你想享受不看广告的特权，那就出钱注册成播放器的VIP会员啊。所以，在这个保护知识产权的时代，我们为电影付费无可厚非。电影的门票里，其实已经有了付费的深意，旨在保护制片人和投资商的权益。 　　这就意味着，观众到电影院观影前掏钱购票，就意味着已经成为了免广告的VIP会员。既然如此，电影制片时就不该在片头擅自增加广告内容，毕竟，观众花钱不是来看广告的，而是来看电影的；如果影片存在广告，影院在播放时也应跳过广告，直接进入正片的内容，否则，就是侵犯了消费者的权益。然而，现实中，映前广告几乎成了各影院不约而同的“明规则”。虽然观众对此都不认可，但鲜有人较真，诉诸于法律。 　　“映前广告”影响观看体验，南京市民戴女士敢于较真，打破了大家的沉默，将影院告上法庭。想想也是，映前广告挤占了观众的时间；没有经过观众同意，涉而且嫌强制消费，侵害了观众的知情权、自主选择权与公平交易权。从这个角度看，戴女士为大家争取“不花钱看广告”的权益，我们要为之点赞。 　　法院经过审理，认定影院存在不当，责成被告对戴女士进行赔礼道歉，且承担该案件受理费用。接下来，影院应依法接受审理结果，向包括戴女士在内的所有观众道歉。不过，道歉不是目的，终结不合理的“映前广告”，还观众一个清静，这才是我们想要的结果。一次法院审理恐怕还不足以撼动“映前广告”的潜规则，作为观众，我们都应该像戴女士那样积极维权，与“影前广告”较较真。（作者系天府评论新闻观察员）