2018俄罗斯世界杯预选赛12强赛已经接近尾声，9月5日国足客场挑战卡塔尔队比赛结束后，12强赛就将落下帷幕。此时，很多人将现任国足主帅里皮与前任国足主帅高洪波作对比，而对比的结果是：里皮完胜，高洪波完败。其实，不能将里皮和高洪波作简单对比。　　 　　第一，两者本来没有可比性。里皮是世界级名帅，高洪波连世界级教头都不是，最多就是本土名帅，或者本土优秀主帅，两者完全不在一个档次上，有什么好比的？如果说里皮是一名大学生，高洪波最多相当于一名高中生甚至初中生，比什么？　　 　　第二，成绩这个东西很难说。有人做了比较，已经进行的9场12强赛，高洪波4场得1分，里皮5场得8分，确实不比不知道，一比吓一跳。然而，比赛结果本来就不能假设，加上足球比赛的偶然性，比成绩有意义么？高洪波担任主帅时，国足打韩国、伊朗两强，不也发挥出高水平了吗？当时上上下下不是也很满意吗？里皮担任主帅时，主场迎战卡塔尔也仅仅获得1分，客场挑战叙利亚，不也遭遇“黑色三分钟”吗？　　 　　第三，每个人的战略战术肯定有所不同。高洪波的防守反击，就一定比里皮的全攻全守差劲吗？里皮是意大利人，意大利的很多俱乐部足球队，都靠防守反击取得了不错成绩，里皮肯定清楚；世界足坛上的荷兰队，打的就是全攻全守，场面确实好看，但很多时候不实用吗？球队老是输球，老是与冠军无缘，你能说全攻全守的战略战术就一定好吗？　　 　　第四，关于用人，不同的人肯定不同。很多人对高洪波弃用郑智耿耿于怀，其实大可不必。现在里皮手下的这些球员，大多数不都曾是高洪波手下的球员吗？单从这一点说，高洪波的选人用人是没有大问题的。任航在高洪波时代广受诟病，认为高洪波不应该把任航招进国家队，里皮也不把任航招进来了吗？　　 　　从总体上讲，里皮的执教能力和水平肯定比高洪波高，甚至高得多。但人无完人、金无赤足，尺有所长、寸有所短，不是里皮什么都比高洪波高明，不是高洪波什么都比里皮不如。想起印度思想家奥修有一句名言：玫瑰就是玫瑰，莲花就是莲花，只要去看，不要比较。所以，不要将里皮和高洪波作简单对比。