今天是全民健身日，成都市体育局联合武侯区在八益广场举办丰富多彩的“全民健身日”活动，向广大市民推广科学健身的方式方法。今年初，成都市正式颁布《健康成都-成都市全民健身实施计划(2016—2020年)》，在未来5年中，成都市把体育发展与建设“健康成都”紧密结合，构建更为亲民、便民、惠民的全民健身公共服务体系。此外，成都市范围内上百个公共体育场馆今日面向市民免费开放。（8月8日《天府早报》） 　　笔者注意到，每逢全民健身日，全国都会有不少城市向市民免费开放体育场馆，而每一次免费开放，都深受市民好评。不过，免费开放的时间大都仅限于8月8日当天，有些还不是全天开放。这难免让人感到“不过瘾”。 　　这些年，城市公共体育场馆建设日新月异，就连一些县级市也建起了高标准的体育场馆。然而遗憾的是，这些场馆的利用率并不高。除了难得承办一些重大赛事，多数场馆，并未全面开放，“铁将军”把门现象较为普遍。而像一些公立学校的体育场馆，寒暑假期间，也很少对外开放。究其原因，主要在于这些体育场馆的产权单位担心出力不讨好，无利可图不说，万一出个安全事故，还可能承担一定责任。政府在开放场馆上，似乎也是顾虑重重。这样一来，一边是民众日益增长的健身需求，一边却是大量高标准体育场馆的闲置。群众对此意见不小。如何将二者进行有效对接，让体育资源物尽其用，很有必要深入探讨。 　　不讳地说，我们的一些城市，规模越来越大，但在其功能布局上，有不尽合理的地方。其中公共体育场馆的总体配置欠账多，就是问题之一。这里面既有旧账，也有新账。而随着城镇化的不断推进，大量农村人口会进入城市，这将使得本就相对不足的场馆资源，日趋紧张，可供市民锻炼健身的空间更显逼仄。如果不采取相应对策，这一矛盾有进一步加剧的可能。 　　在此背景下，开放现有的体育场馆，无疑有助于缓解这一矛盾。国家政策也为此举提供了政策依据。我国《全民健身计划纲要》对体育场馆的开放使用，虽然也有明确要求，如，《纲要》指出: “要加强现有体育场地设施的管理，提高使用率，除部分训练专用场地设施外，各体育场地 设施均应向社会开放，合理收费”。各级政府应通过改革创新，拿出更为有效的举措，逐步扩大对现有体育场馆的开放，让国民享受到更多的体育福利，在强身健体中有实实在在的获得感。 　　《纲要》落地，关键在于各级地方政府给力，其中包括舍得财力、物力、人力的投入。比如，在积极推进公共体育场馆延长免费开放时间的同时，通过适当补贴等形式，鼓励更多的民办学校和企业，在不妨碍 教育和经营的范围内，向社会开放其体育场馆，实现不同产权体场馆社会效益的最大化。当然，免费开放体育场馆，对市民入馆健身也提出了更高的素质要求，正确引导市民有序、文明健身，也考验管理者的智慧。 　　体育场馆免费开放，不该限于全民健身日。希望今后体育场馆免费开放，不再只是全民健身日当天，而是将其逐步向市民更多的日常生活延伸，进而实现常态化。须知，身体强则国家强。较之其他形式的惠民，“体育惠民”，其利更大。道理很简单，强健的国民体魄和意志力，是中国梦最为基础的载体。（作者系天府评论新闻观察员）