如果街头突然多出一堆钱，让你按需自取，你会拿吗？会拿多少？7月31日，成都多个地铁站、公交车站台、商业中心突然出现了装满了硬币的“爱心零钱盒”，还有一张写有“如你急需用钱，请自取（每人最多5元）”。 这个零钱盒是谁放的？又有多少人从零钱盒拿了钱呢？记者联系上活动的策划、拍摄者了解到，这是一场策划、带公益性质的街头测试，陆续在广州、苏州、郑州、成都等多地开展。（8月2日《成都商报》） 　　当我们乘车时，发现硬币不足或是没带，此时有人免费提供硬币，且是“硬币自取”，则让人感激，不过，真的要乘坐地铁，也是可以用纸币换钱的。现在有些城市乘坐公交车还可以扫一扫付钱。从这个意义上说，“硬币自取”也没有多少必要性。 　　在街头放一堆硬币让你随意“自取”，这是怪事，再多的硬币也会被取光。不过，一般人都在想，这是不是一次测试。因为当下这样的测试太多了，你的一举一动都在别人的“监控”之下。而预设的结果是良善的，硬币不仅没有减少，反而增多了，就此证明这座城市是有爱心的。 　　虽然这次测试似乎挺不错，合乎“预设”，但这样的测试其实是没有意义的，既测试不出真实的道德水准，反而让人诟病，这不是在做善事，毕竟这也只是放一次“硬币自取”，如果这家公司天天放，不足了就补，且像共享单车一样，放得城市的角角落落都有，这才是做善事，可这家公司敢吗？自然不敢，也不会去做，人家的目的不在做善事，却给了自己的一个美称，是在测试。可所谓的测试也只不过是在“营销”，只不过玩的一种自媒体为了吸粉的套路。 　　其实，人家付出的只是一些小钱，且结果是钱也没有少，但通过媒体报道，却能够吸取许多粉丝，关注公众号的粉丝则更多，这才是人家的目的。不管结果如何，策划者都是最后的“赢家”，但谁输了？一方面是我们关注的人输了，落入人家的圈套，另一方面是社会的诚信和道德输了。看似测出了城市的高水准道德，但却是被忽悠的道德水准。这样的结果本身就是不可信的。 　　在众目睽睽之下，除非迫不得已才会去拿钱。当然，如果遇到的是乞丐，全部拿走也是可能的，但又能证明什么？难道说这座城市的道德水准差吗？谁都知道什么也证明不了。对此策划者也是清楚的，但人家要的就是轰轰烈烈，就是为了吸粉，为了吸引眼球。至于结果并不重要。 　　让人担心的是，对于这样的策划，媒体应该有一定的判断能力不应该被绑架，可事实上，不少城市的媒体也跟进了。大既是觉得这么做真的能够测试出城市的道德水准，况且结果是可喜的，也乐于“合作”，成就了自媒体一把。 　　谁有权对城市的道德进行测试？这样的营销手段为何没有人管？当这家公司在偷着乐的时候，城市的道德却在哭泣。不能任由这种胡乱的测试存在。（作者系天府评论新闻观察员）