大医院、名专家的诊疗名额往往“一号难求”，加价倒卖专家号的“号贩子”早已屡见不鲜。虽然各大医院也在加大打击力度，但“号贩子”仍屡禁不止。有媒体发现，“号贩子”通过招收兼职人员，用“新面孔”通宵排队，俨然形成了一条“灰色产业链”。要治理“号贩子”，68.2%的受访者希望在挂号时增加身份核实程序。（8月17 日中国青年报） 　　作为现有诊疗模式的衍生产物，“号贩子”由来已久。“号贩子”屡禁不止，除了一些“号贩子”通过招收兼职人员，用“新面孔”通宵排队搞到号；利用技术工具在线上刷号谋利等之外，还与医院医疗资源配置不均衡，医院内部人员与“号贩子”相互勾结，私下地进行交易，把一些号流入到了“号贩子”手中等有关。原本一个正常的号只有几元，几十元，经“号贩子”一倒腾，变成了几百元，数千元。无形中加大了病人的痛苦和负担。 　　包括号贩子在内，各种因素导致的“就医难”，已成为民众的切肤之痛。“号贩子”猖獗不仅仅会对医院产生负面影响，还挑战了百姓在获得医疗服务上的公平权利，既有悖市场的公平法则，又与法律准则冲突，在一定程度上对医患关系紧张推波助澜。对于“号贩子”的问题，社会各界不断发出加大打击力度的呼声，但有关部门始终没有拿出有效的解决办法。实际上，不是没有办法解决，而是有关部门不是真心去解决。 　　一直以来，有人以没有针对“号贩子”的专门法律为由，放松对“号贩子”的打击。其实，“号贩子”将原本几十元的专家号抬高到几百元、几千元，不仅触犯了《价格法》，而且扰乱了市场秩序。这与倒卖车票的“票贩子”没有什么区别，甚至比“票贩子”的性质更加恶劣。“票贩子”只是从乘客手中获得一些钱，耽误了一些人的行程而已，而“号贩子”则有可能会危及病人的生命。而在全国各地，这几年，加强了对“票贩子”的打击力度，譬如：对一些“票贩子”进行拘留，有的甚至判刑等，使“票贩子”提高了违法成本。 　　特别这几年，车票等实行了“实名制”后，大大压缩了“票贩子”的操作空间。特别是交通运输等部门加强了对内部人员与“票贩子”之间勾结，倒卖车票行为的打击力度。从而使“票贩子”有所收敛。因此，有关部门应该像打击“票贩子”那样打击“号贩子”。首先，对来看病挂号的患者，实行“实名制挂号”，没有病人的身份证，就不能挂号。就诊时，要进行病人身份甄别程序，从而根除“号贩子”的寄生和套利空间。其次，要完成诊疗模式的系统优化，医院网络挂号平台要与公安部门的身份信息系统联网，从而使“号贩子”不再可以使用他人身份证或利用身份证生成器伪造身份证。也使假身份证或者挂完号频繁取消的身份证无法使用，从而堵住了漏洞。同时医疗系统内部要扎紧篱笆，对医护人员与“号贩子”勾结，“里通外合”的灰色交易行为也要从重从严打击。（作者系四川在线新闻观察员）