618电商大促虽落幕，有关电商平台霸权欺诈商家之举被媒体诉之于众。援引媒体最新报道，京东时尚事业部总裁丁霞坦言，正是因为京东锁定了商家的后台，才保障了库存和货品供应。（7月31日浙江在线） 　　犹记得，当初商家站出来指责京东擅自锁定后台，导致商家无法正常管理货品、调整价格时，京东矢口否认，反而倒打一耙称是“某电商平台滥用市场优势地位裹挟商家。”可如今，在618电商大促结束后，京东时尚事业部总裁丁霞接受媒体采访时，却公开承认“通过强锁商家后台的方式，勉强守住了618电商大战。”这是京东利用垄断优势和霸权地位，强迫商家“二选一”站队、强制锁死后台参加促销活动的有力证据。 　　经过多年来的电商大促活动，618已成为上半年最重要的电商促销节日，京东、阿里则成为“猫狗大战”的主角，其它电商平台都被逐渐边缘化，无论是实力还是销售额，都被两家巨头远远甩在后面。既然是平台之间的促销大战，彼此都要争抢商家和市场份额，擦枪走火在所难免，火药味亦十分浓厚，一些上不了台面的小动作，也就此起彼伏，弄得商家怨声载道，最终一地鸡毛。 　　自古商场如战场，竞争总是残酷的，谁都不肯服输，都想盖过对手，使出一些狠招也可以理解。但是，现在是法治社会，一切都要依法而行，市场经济竞争更应在法律界限内，遵守公平、公正的原则，不能擅自动用垄断霸权，打压欺凌其它对手和合作伙伴。否则，不仅会受到法律的制裁，亦要引起其它商家和消费者的不满，进而遭到离弃。 　　从2012年京东锁死阿芙精油店铺强迫其降价促销开始，京东每年在618、双11等电商大促时都会集中锁死商家后台，强行其促销打折。这些年遭京东锁后台的品牌从小商家扩大到了大商家，从国内商家发展到国际商家。 　　比如在今年的618电商大促中，因被京东锁定后台，为了减少消费者权益受损，包括女装lily、哥弟、伊芙丽、TeenieWeenie等多家品牌商紧急发布微博对消费者进行提醒，表示网店后台被锁死，无法进行操作，也没法保障消费者合法权益。上市公司承德露露发文称因京东强制降价，造成市场混乱，被迫暂停供货。 　　近日户外品牌黑岩还将京东告上了法庭，并通过雄安新区相关部门启动司法程序，称未收到京东承诺的促销补贴，反而遭遇强行扣款，同时呼吁广大被坑的商家联合起来，共同维护权益。前不久，京东封杀众多快递公司，强迫商家选择京东物流，亦遭到社会舆论的批责。 　　可见，如此只图完成促销业绩，实现销售目标，却不顾商家和消费者利益，破坏协议，强横蛮干的做法，实在是不得人心。 　　在《反不正当竞争法》修订草案的征求意见稿中，规定了经营者不得“没有正当理由，限定交易相对方的交易对象”。如果这一条文得以实施，电商平台要求商家签订“独家”合作协议、搞“二选一”等行为，将被认定违反《反不正当竞争法》。显然，京东此举涉嫌违法，应引以为戒，莫为一己私利而触犯法律。 　　电商行业已趋于成熟，新零售时代也翩翩而来，商业模式处于被重构的拐点，未来一切皆有可能，现在的行业巨头，如果不能走对方向，亦有倒下的危险。电商平台应加强技术革新，加快进化步伐，完善企业管理制度和治理水平，提高市场竞争力，着眼未来长远发展，别再为眼前利益，而漠视合作商家、消费者的合法权益。