近日，陕西省教育厅等部门出台新规，规定高校家庭困难学生的认定标准，其中指出，在外租房、经常出入网吧者不得纳入贫困学生之列。（8月30日《华商报》） 　　高校认定家庭困难学生，给予他们一定的经济补助或救助，彰显政府部门和高校对贫困大学生的关怀和温情。制定家庭困难学生的认定标准，能按照标准很好地辨识和认定贫困学生，然而，陕西省的认定标准将经常出入网吧者不得纳入贫困学生之列，就显得有点偏颇。这种或许是坐在办公室里“拍脑袋”制定出来的标准，有可能将一部分真正需要救助的贫困大学生排除在外，显然有失公允。 　　毋庸置疑，经常出入网吧的学生，一般给人的直观感觉，就是在网吧里进行打游戏等休闲娱乐活动。的确，如今有不少大学生沉迷于网络游戏，经常泡网吧打游戏，甚至还有极少数贫困学生，竟用省吃俭用下来的钱，购买虚拟游戏装备。陕西省认定贫困大学生的标准中，“经常出入网吧者不得纳入贫困学生之列”的规定，初衷也许就是为了遏制贫困学生泡网吧打游戏。然而，这样的标准也极有可能“误伤”了不少贫困学子。 　　时代在进步，科技信息技术的运用范围越来越广泛，现在大学里的许多专业和课程，特别是与计算机运用联系紧密的相关专业，都需要利用计算机或网络进行辅助学习，大学生平时查资料、做作业、搞课程设计等等，都有可能用到电脑。而家庭经济条件较好的学生，一上大学就带来了台式或笔记本电脑，他们在宿舍里就能利用电脑完成相关功课。但是，对于家庭贫困的大学生来说，连交学费都有困难，大都需要通过助学贷款来解决，家里根本就拿不出钱来给他们买电脑，那么，他们为了上网查资料或需要计算机辅助完成相关作业，就有可能经常出入网吧。因此，仅仅因为经常出入网吧，就剥夺了他们受救助的权利，有违公平公正原则。 　　认定贫困大学生，不能凭空“拍脑袋”来制定标准，应该与时俱进、切合实际。比如以前在校大学生只要“拥有一部手机”，就不能认定为贫困生，而现在大学生人人都有一部手机便于通联，这样的认定标准就过时了，必须重新修订。其实，对贫困大学生的认定和救助，应该根据事实情况进行综合考量，一方面，可以到学生家庭进行实地探访，或通过学生原户籍所在地政府部门，去调查、核实学生家庭的真实经济状况；另一方面，高校可以将一部分直接的经济补助，变为间接的救助措施，在校内为贫困学生提供一些勤工俭学岗位，让他们用自己的劳动换取报酬来补贴生活。 　　但愿陕西省教育厅等部门，能及时修订贫困生认定标准中的不合理条款，让每一位贫困大学生都能得到及时的救助。