天府评论 >> 社会民生 >> 正文
男孩考第一嫌爸妈没钱谁之过?
http://www.scol.com.cn(2017-8-29 7:49:58)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:朱连斋   投稿邮箱:scolpl@163.com
  最近豆瓣上有个10岁的“好孩子”火了,这位10岁小朋友奥数、围棋、轮滑成绩都好,英语口语也很棒,还取得班级第一的好成绩,恐怕大家都会说这小孩可真棒,真是好孩子,可就是这个“好孩子”吐槽说自己的父母不配有他这么好的孩子,同学都用iphone7,自己只有电话手表……不知道听到这个“好孩子”说出这样的话,他的父母会怎样想,是否还认为自己家的孩子就真的是好孩子。(8月28日光明网)

  读到这样的新闻,让我们难以置信一个10岁的小男孩,狠准稳地直戳鸡血教育下普通家庭的悲哀,一个对自己家庭分析的一针见血,对人生道路规划的极其清楚的孩子,在他的身上完全看不到童真和感性,让笔者感叹这样的“功利早熟娃”,其人生之路会稳健前行吗?

  古语道:“三岁看大,七岁看老”。一个10岁的孩子,若是按照他的欲望值发展的话,即使将来物质财富再富有,其内心世界也不会增值,会沦为“精神乞丐”。像他这种以功利性为目标的求学成功路,若不及时提醒告诫,给其纠偏把关定位,注定会成为一个不懂感恩、自私自利、追求索取的人。即使他能够成才,但也难以成人,有可能会栽跟头,一落千丈,届时后悔晚矣。

  孩子是祖国的未来,家庭的宠儿,承托着每个家庭的希望所在。孩子学习成绩好固然重要,是做父母的殷切期盼。但决不能“一俊遮百丑”,在孩子“考第一”的背景下,掩盖其内心世界的“冷血”标本。像吐槽父母没钱、不应该有这么好的孩子?扬言父母要再生个娃的话,自己就不上学了……言谈举止中赤裸裸地衬托出他自私贪婪的人性。

  在笔者看来,这个男孩扭曲心灵的生成,虽然有社会大变革环境的洗礼,有“拼爹”年代思潮的侵蚀,但是父母教育不全面的责任缺失,是我们不能忽视、必须正视的问题。从报道中我们不难断定,为了孩子方方面面都拿第一,这家父母的花钱是不吝啬的,有可能平时过着“孩子吃香肠、自己啃咸菜”的生活,由此而来,孩子看到家中的穷困才下去这样的结论,“必须更优秀,早日脱离这无能无知的原生家庭”。从这点看出,做父母的平时过多侧重孩子的智力教育,而忽视孩子德育方面的教育,孩子精神世界变得如此荒芜。

  教育学家蔡元培先生曾说过:“教育之目的,在使人人有适当之行为,即以德育为中心是也。”父母是孩子的第一任老师,言传身教的作用尤为重要。在孩子教育上要“两手硬”,重孩子考分提升,更要重孩子品行修养,要让孩子尽快抛弃其不健康的思想陋习,真正懂得做人做事的“硬道理”。
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
朱连斋:让“文化养老”滋养老年人“精神气质”
朱连斋:对热捧的带薪“情绪假”来点冷思考
朱连斋:书店被“挤爆”不是好景观
朱连斋:用压岁钱做公益活动是在“储蓄爱心”
朱连斋:人性化的警方通报受热捧折射了啥?
朱连斋:被“掏空”的春节消费不可取
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。