记者刚刚从山西晋中和顺吕鑫煤业滑坡抢险救援指挥部获悉，和顺县委县政府有关负责人表示，对前期调查中因工作不深入、不细致，导致出现重大失误，延误了抢险救援，进行深刻检讨；对滑坡遇难者表示沉痛哀悼，并将全力以赴做好善后抚恤工作；对前期带队到滑坡现场调查的县煤炭管理局局长张瑞清就地免职，其他责任人将依规严肃追责；对县公安部门行政拘留的1名网上发帖者，立即撤销案件，解除行政拘留，并依法启动相关程序。（8月15日　中国之声） 　　和顺矿难发生之后，先是所谓的企业主“瞒报”，然后紧随其后的拘留乱发贴者。然而，事情的反转让当地颜面尽失，发贴者所发网贴反而成为挖掘真相的推进剂。一真一假，一抓一放，无不反映出当地在处理这起矿难中的依法行政之失。 　　在煤矿等矿企日常管理上，从中央到地方，都有着非常严格的规定。地方还不乏领导包矿、派员监督企业安全生产等，为的就是防止煤矿等矿企瞒报、虚报、迟报矿难情况的出现。和顺矿难，表明当地在对企业安全生产日常监管和矿难应急处置方面，并未严格按照相关规程加以落实。正是因为如此，当地政府才被“瞒报”。 　　和顺矿难的另一个焦点则在于，一个反映矿难情况的贴子，竟以谣言论处，发贴者被拘。当矿难发生与否尚不清晰的情况下，当地政府并没有全面调查的情况下，就断言所发贴内容为谣言，未免显得过于武断，更有欲盖弥彰的嫌疑。 　　在面对谣言方面，一个基本原则是不信谣不传谣，但是，前提是当地政府需要提供是否发生矿难的真相，当地政府未经调查就断定网贴为谣言，即行政拘留发贴者，当地政府显然又沦为“官谣”的始作俑者。基于此，对发帖者行拘，就缺乏基本的事实根据，这乃是当地未依法行政的又一注脚。 　　矿难的发生，对于地方，对于企业，任何方面都不愿意发生。但是，如何加强日常监管以防范矿难的发生，在矿难发生时如何依法及时处置，乃是各方都需要认真面对的问题。在信息高度发达的今天，任何企图瞒报、迟报、虚报的行为，都将被戳破。 　　保障矿企安全生产，和维护社会稳定是地方政府的职责，但不能以维护个别官员官帽为目的，不分青红皂白的情况下即行拘发帖者。倘若如此，某地发生重大突发事件，当地试图瞒报，而有良知的网民发布真相，难免也会陷入发布谣言境地。事实上，在这个人人都有麦克风、人人都是记者的时代，试图瞒报，或者对发声者采取相关措施的，往往很难达到以正视听的效果。 　　和顺矿难，在矿难程度上并未达到前所未有，但对矿难的隐瞒，和对矿企日常行政监管的缺失，在矿难发生后的应急处置方面，都存在着没有依法行政的影子。当前面依法行政功课未做足，只能依靠企业主的良心反馈难免被“瞒报”，或者只能靠行政拘留发贴者的办法挽回声誉，就会陷入一错再错、自打耳光的尴尬境地。（作者系天府评论新闻观察员）