波兰当地时间2017年7月7日下午，在波兰克拉科夫举行的第41届世界遗产大会上，青海可可西里经世界遗产委员同意，获准列入《世界遗产名录》。7月8日，福建省鼓浪屿也被本届世界遗产大会获准列入世界文化遗产名录。至此，中国已拥有52处世界遗产。（7月8日中新网） 　　可可西里和鼓浪屿的申遗成功，可喜可贺。兴奋之余，也不免产生了一些担忧。随着近年来各地“申遗热”的急剧升温，申遗成功后景区门票大幅涨价，对遗产造成的伤害成为人们热议的焦点。张家界、九寨沟、福建土楼、黄山、武当山等景点都在申遗成功后大幅度提高了门票价格。可可西里和鼓浪屿的申遗成功，也意味着两个景区离涨价不远了。 　　“世界遗产”有公共性特征，不应该成为牟利工具。“申遗”旨在唤醒全社会对于珍贵文化和自然遗产的重视。世遗保护和门票涨价没有必然关联。申遗成功后门票涨价，偏离了申遗的初衷，无形中会误导一些地方盲目追求商业利益，而忽视对遗产的保护。如果申遗成功后的大开发非但没能“保护”，反而为盈利而“破坏”，这与世遗保护背道而驰。有人认为，申遗要大量的投入，申遗成功后，也会增加管理成本。但不管申遗成不成功，搞好景区的管理都是必须的，以申遗成功为理由涨价，有意无意间扭曲了景区收费与世遗保护之间的逻辑关系。不管是原先已申遗成功的老“世遗”，还是本次申遗成功的可可西里和鼓浪屿，这些景点或者是大自然的造化，或者是老祖宗留下的历史文化遗址，我们这一代人只是没将其全部毁掉而已，就凭这一点，有关部门有什么理由对其涨价呢？ 　　再说，保护自然和文化遗产是我们后人的责任，现在一些申遗成功的景区，以加大景点的保护和建设力度为由，加大投入，很难说全部用于景点的维护上。实际上，就是不涨价，门票收入就足够用于日常维护和景区的保护了。门票涨价只是为了获得更多的利润而已。这样的建设和开发非但没有实现“保护”，反而是为了盈利而造成更大的“破坏”，申请成功变成了“遗憾”。如：坐拥“世遗”金字招牌的张家界就曾因“超容开发”被联合国遗产委员会亮“黄牌”警告。而为了“摘黄”，恢复武陵源的自然风貌，张家界当地政府不得不将景区内近34万平方米建筑物全部拆除，此举花费数亿元人民币，比当时已获得的经济收益高出数倍。这样的例子还有很多。 　　世界遗产是大自然或老祖宗留给国人和全世界的宝贵资源，具有公共性特征，因此它本来就不该成为牟利工具。对于“世遗”而言，传承发展与保护，往往是难以理顺的一种关系，为了短期利益饮鸩止渴，过度的商业开发，景点人满为患，可能对遗产的保护造成很大的伤害，只能让“申遗”的“遗产”变成“遗憾”。（作者系四川在线新闻观察员）