近日，一篇刊登在《延安日报》、署名为中共延安市富县县委书记李志锋的文章，因内容与新华社两年前发表的一篇时评文章高度雷同，而被网友质疑涉嫌抄袭。7月3日，记者了解到，经富县初步核实，发表于《延安日报》的该篇署名为李某的文章由该县县委办公室组织撰写，李某本人并不知情。目前，李某已就此事向市上有关领导当面做了汇报，目前正在等待进一步调查处理。（综合7月4日《华商报》、紫荆网等） 　　近日，关于县委书记李某抄袭的事情，在网络上也是闹得沸沸扬扬。根据封面新闻的报道显示，李某的署名文章刊发在今年6月23日的《延安日报》第二版上，名为《欲明人者先自明 欲正人者先正己》，共1566字。而2015年5月14日新华社的稿子叫《严以律己重在自重、自省、自律》，共有949字。媒体经过对比发现，算上标点符号，二者之间一模一样的字有874字。这样的现实，足以证明一点，那就是：县委书记抄袭应是板上钉钉的事实，这点目前来说，是没有任何疑问的。 　　对此，当地也是及时表示，这是该县县委办公室组织撰写，是他们的重大失误，李某本人完全不知情。此外，在网络上，还有许多的声音表示，过去的这一年，作为县委书记的李某，到底做了什么事？其中，被《人民日报》报道的关于李某与自己父母的事情，还给人以感动。换而言之，通过这样的说法你不难发现，这些表述的背后，就是想给人一种这样的感觉：县委书记是一名好人，而且，当一名县委书记不容易。 　　不可否认，当县委书记的确不容易。但在这样是时刻，用这样的方式来描述李某，则充满了“洗白”的味道。更何况，就算是好人、好官员，也不代表其不会做错事，这是两码事，没有必要混在一起。更何况，将所有的责任都推给该县的县委办公室，也给人一种“找替罪羊”的感觉。事实上，对任何领导干部来说，不怕犯错误，就怕犯错误被人顶包。这一点，《人民的名义》这部热播剧里面，也有类似的剧情，达康书记还在县里的时候，也有易学习这样的人帮忙顶包。不管怎样，这样的程序，都是太合适的。 　　更何况，在此事背后，一个显而易见的常识是：该县县委办公室真的敢不请示领导就发表县委书记的署名文章了？在不少地方干部“只唯上不唯实”的语境下，这的确有点难以想象。这是此事背后的一大疑点。此外，还有一大疑点是，是县委办公室重大失误的说法，也来自于富县，这就给人浮想联翩的空间了。更何况，就算县委书记不知情，这背后也充满了“献媚”的味道，这样的作风，肯定是有问题的。而这样的作风来源于何处？当地为何会有这样的不正之风？同样是值得追问的。 　　领导干部涉嫌抄袭切莫不了了之。就如今来说，看起来此事的真相已经浮出水面了，但因为存在疑问，还应该让更上一级的部门来调查，而不能自说自话。就算真的是在县委书记不知情的情况下由县委办公室操作的，那也是一次反省该县作风的契机。若是这背后存在其他的问题，也应依据相关规定进行处罚。领导干部是少数的关键分子，必须充当好“带头人”的角色，再任何时刻，都应该遵守相应的规则与制度。唯此，才能令人信服！