6月15日,一段“白城某中学学生殴打乞丐”的视频在网络传播,引发网民关注。6月16日,吉林省白城市洮北区教育局发布情况说明称,6月13日晚白铁二中4名学生回家途中,遭一流浪汉无故用砖头猛击一学生后背,并被其持砖头追打,同学在愤怒之下还击,随后另一学生参与动手。(6月17日中国青年网)
那边厢网友反映,乞丐不明原因遭到学生殴打,边打还边辱骂乞丐,并录下视频发到空间炫耀。那边厢调查者说“流浪汉无故用砖头猛击一学生后背”,到底那边的说法更接近真相,可能还不好下结论。
不过,当地教育局发布的情况说明,无意中“说明”的另一个问题倒是很值得注意:被打流浪汉在此地域活动十余年,经常骚扰追打附近居民、学生、妇女和过往行人,群众对其恶劣行径深恶痛绝,特别是女学生敢怒不敢言(可向附近居民了解核实)。
这样看,这个流浪是涉事地域的“老住户”,而且既让人生厌,又令人害怕,让附近群众“深恶痛绝”。真果如此,那么问题来了:如此“恶劣的乞丐”,为何能在一个地域内“横行”十多年而无人过问?当地民政、公安、街道等部门是没有发现,还是视而不见。不会是希望这个乞丐被人“打走”吧?相关部门有没有做过劝其进救助站的努力,对其“经常骚扰路人”的行为,有没有进行过教育和惩戒?
平心而论,乞丐难管,是一个事实。遣送办法被废止后,乞丐回潮已是普遍现象。“城里磕头,回家盖楼”,邻居、家庭组队进城乞讨并不鲜见。行乞方式上也在“与时俱进”,有的已经用上了二维码,让路人说“没零钱”都不好开口。纠缠行人、强讨硬要,损害公众利益的行为,屡有发生。乞讨者既不肯回家,也不愿去救助站。
现代城市也该讲究包容,若乞讨者是丧失劳动能力的残疾人、年迈无助的老人,就应当给予同情,施以援手。从这个角度看,城市中有一些乞丐,并不影响这个城市的文明成色,相反,它是城市文明题中应有之义。
饶是如此,也不该让一个流浪者,“流浪”成乱打无辜的恶劣之人。故此,对这起“学生殴打乞丐”事件的调查还应继续,如果涉事乞丐果真如当地教育局说明的那样“恶劣”,则应以《治安管理处罚法》等相关法律法规予以约束。而不只是寻找其下落,为其提供必要的帮助。
当然,若“学生殴打乞丐”行为并非正当防卫,那么处理又该另当别论。
|
|