不关水龙头罚50元，玩手机罚100元，近日，广西宜州市山谷高中针对学生的罚款规定引发网友热议。看报道说，仅玩手机和不关水龙头两项，该校共罚款681次，累计罚款金额为56450元……这至少可以证明两个事实，一是学生违纪现象仍较突出；二是罚款似乎并没有解决问题。　明明是对学生违纪“明码标价”的罚款，却引起了坊间对学校“明码标价”创收的质疑，颇显尴尬。当然，学校的此番重罚，也有其善意初衷。并且，学生违纪，给予适当的惩戒教育，并无不妥。但问题是，若学校单纯“以罚代教”，专注于罚款而不加强管理，那就属于一种典型的懒政教育，既无助学生进步，也加重了家长负担。 　　本来，出于教学质量和品德教育的需要，学校有必要出台一些惩戒规定，规范学生行为。但是，以罚代教，对学生的成长未必是好事。比如学生忘关水龙头，或在课堂上玩手机，老师理应给予批评教育，学校理应加强管理。岂料，学校动辄“明码标价”罚款，这种行为存在推卸教育责任之嫌。一所学校，若只知道指责和处罚学生，而不去检讨和反思在对学生进行教育管理上的缺位，显然是缺少责任担当的表现。