国家旅游局今天在浙江义乌对全国景区提出的“厕所革命”整治情况进行了通报，截至今年4月底，全国共完成新改建厕所超过5万座，旅游场所找厕难、如厕难，以及厕所脏乱差的现象有了显著改观。同时，对于一些厕所整改不到位的2家5A景区进行严重警告处理，对10家4A景区进行摘牌处理。（5月26日央视新闻） 　　人有三急，如厕第一。尤其是景区的如厕问题影响着游客整个行程的心情，影响着对景区的整个感观。国家旅游局对厕所整改相对滞后的景区进行必要的处理是应该的。如：对景区进行警告处理等。但动不动就作出摘牌处理是不恰当的，而且，这样的新闻最近常常出现在人们的视野中，这样的处理可以说是一种乱处罚。 　　首先，景区能获得5A级或4A级景区，说明在申报星级景区时，厕所等设置是符合申报条件的。现在，国家旅游部门又说这些景区厕所设置不合理，或者数量不够，那么，当初国家旅游局在这些景区获批时，是怎么把关的？这个责任到底在谁？ 　　其次，景区能获得5A级和4A级景区，可以说是投入了大量的资金，通过了当地政府和人民的共同努力争取来的。能获得星级景区十分不易，现在因厕所数量不够或设置不合理或不卫生等就被轻易地摘牌，让投资数百万、数千万元甚至数亿创来的星级打了水漂，那是一种浪费。 　　另外，动不动就摘牌，也显得无章可循，随意性太大。厕所整改滞后，是应该要处罚。但不管怎么处罚，应该有一个标准。各个景区厕所应该有多少数量，不能千篇一律执行同一个标准。因为同样是5A级景区，游客量落差很大。像一些热门景区，就是按国家旅游局要求的标准建设，恐怕也远远不够。而一些游客量比较少的景区，如果按国家旅游局要求的标准建设，那就造成了很大的浪费。所以，应该按景区的实际需要来衡量，不能由旅游管理部门随便说了算。 　　再说，就算这些景区在厕所整治方面存在问题，如果要对他们摘牌，应该有一个严重的摘牌程序。当初，景区申报星级景区时，通过专家评审、考核等，现在如果要摘牌，也应该组织专家进行评审和考核，应该给景区一个申辩的机会，不能因为一二次发现了问题，就有少数几个人决定对其摘牌。如果容许这样情况存在，可能使“执法者”有很大的随意性，容易变成“人治”，容易产生灰色地带，产生腐败。 　　旅游要发展，厕所革命是关键。但景区的厕所怎么建设，怎么改造，也不是景区随意决定的，涉及到资金审批，招投标等，景区可能只有规划申请的权利。如果硬把板子打在景区身上，有点不公。试想，如果是景区保洁员工作不认真，造成了厕所不卫生，那么一个保洁员的错误毁了整个景区，保洁员能受如此重负吗？如果确实因景区管理不当，使景区厕所出现脏乱差的情况。那么，也没有必要急着对景区摘牌，旅游行政管理部门完全可以通过约谈当地政府领导、景区管理者，或者建议当地政府对景区负责人进行调整等，这些措施可能比摘牌更有效。这样既可以免费摘牌造成的巨大浪费，又可以让人吸取教训，对存在的问题及时整改。（作者系天府评论新闻观察员）