5月16日，微软召开“人工智能创造“媒体沟通会在会上，微软宣布其人工智能“小冰”已经具备人工智能创造的能力。5月19日，湛庐文化出版了微软小冰的诗集《阳光失了玻璃窗》。寂寞、悲伤、期待、喜悦 … … 微软小冰将1亿用户教会她的人类情感，通过10个章节以诗词的形式展现在诗集里。（5月20日　澎湃新闻） 　　当工业机器人现身到人工智能开始诗歌创作，这期间的间隔虽只有60年时间，即足见人工智能以前所未有的速度和广度来袭。当越来越多的人工智能出现，并随之而来是人类的工作岗位会被人工智能代替的忧虑时，人工智能写诗，似乎更点燃了这种忧虑之火。 　　相关词条显示，人工智能被定义为，是研究、开发用于模拟、延伸和扩展人的智能的理论、方法、技术及应用系统的一门新的技术科学。有专家指出，人工智能将是人类智慧的“容器”。按照专家的“容器”说法，其人工智能因外部环境实际所表现出来的高级独创性，还不能做到“有求必应”。 　　事实上，人工智能写诗，是汇集了古代诗人、现代诗人等诗词，其创作性是随着人工智能的不断提升而相应提升，但正如创作是基于心性的认知，这种独特性，恐怕人工智能难以与人相媲美。例如，机器人“薇薇”被公布的部分诗歌，被评为像“塑料花，入手即知”，文辞堆砌现象比较明显，但也有一些人工智能写出的诗，很难与人创作的诗歌相区分。 　　但是，既然人工智能终将是人类智慧的容器，单个个体的人，在面对集大成的人工智能时，作为个体的某一个人与写诗机器人的“较量”，或许结果会“很惨”。 　　以写诗机器人小冰为例，其迭代时间与普通个体的人学习时代分别是100个小时和100年，学习力显然早已不在一个量级上。因此，对于人工智能写出一些迷惑性很强的“词语堆砌”式的诗歌，大可不必大惊小怪，杞人忧天。 　　但正如被人们戏谑的“编诗姬”一样，人工智能的诗歌“创作”，还是处在被人输入相应的文学数据库，并从中“挑选”词汇并临摹人的诗歌创作而来，其写作本质上实际上是一种“数据库写作”。只不过，有的粗糙有的稍微精细罢了。这从一个维度上再次证明，人与机器最本质差别是人拥有意识，机器没有。越高级的意识活动越具有独特性，这种独特性要求催生这种意识的对象独一无二：独一无二的诗歌，独一无二的绘画，独一无二的音乐。 　　一直被模仿，从未被超越，这是人类思维的独特性使然，也应该是人进一步领跑人工智能的独门密钥。不过，还是需要给人工智能铺设一条道德的底线和运用的红线，否则，或许有一天，人工智能创作的诗歌，真的以“超人类”的文学造诣独树一帜，那时候再谈论人工智能是人智的产物时，既无地自容又后悔莫及了。（作者系天府评论新闻观察员）