从去年开始，北京市分批在公共场所陆续开通了免费无线上网服务——“-MyBeijing-”。5月1日起，北京市经信委宣布，在公共场所，每位用户每天可享受的“-MyBeijing-”免费上网时长由两小时修改为不限时。服务的点位增至目前的943个。“-MyBeijing-”从去年推出后，受到了媒体的关注，网络连接不畅、不通的报道时常见诸报端，这次扩大服务后，其表现是否让人满意呢？5月4日，记者按照其提供的正常服务站点进行了实地联网体验。结果6个点位，记者都未能注册成功，无法连接到“-MyBeijing-”的网络。（5月7日《北京青年报》） 　　全国许多城市均开通了公共免费WiFi，但许多人在体验一回之后就不再体验了，因为“不好使”，要么连接不上，要么连上了速度极慢，甚至还有不安全因素，还是用自己的4G流量保险。而这边职能部门宣称市民在公共场所可以享受免费上网，那边却是市民怎么也体验不了，这不是在忽悠市民吗？体验不了公共免费WiFi只是花架子，中看不中用。 　　公共免费WiFi，当然不是真正的免费午餐，而是政府埋单的，或者说是纳税人付费的，可为何让市民体验不了或觉得不爽快？这首先不是技术的问题。据了解，免费AP已在我国形成了一个产业，现在由专业的几大公司在进行公共AP运营。从AP硬件设备的能力上来讲，2兆的设置是非常低的一个值，正常的家用无线AP带宽可达到200多兆，户外使用的工业极可达到500多兆。这样看来，“-MyBeijing-”选择2兆带宽，不是硬件能力问题；其次，政府究竟投入了多少钱，为何公共免费WiFi这么糟糕？据相关人士解释，公共场所无线局域网由企业负责投资建设和运维，政府购买互联网带宽，先使用，后根据服务质量进行付费。但既然市民使用不了，又如何付钱？如果能够将这笔账本公开，必然有助于企业将这项工作做得更好；再次，这其实是将公共免费WiFi当作民生工程还是形象工程的分水岭。如果是将其当作民生工程，必然以市民的体验为根本性标准；如果是将其当作政绩工程，只追求覆盖率，不追求体验效果，那就不会管市民是否能够享受免费上网了。 　　公共免费WiFi如何才能做得好？一种是政府增加投入，且受到有效监管，在阳光下操作，一分钱一分货，向企业购买，另一种是以市场化的方式，由企业来做，而企业可以做广告则是其吸引力，也是回报。但不管采取何种方式，都应该让老百姓能够享受到免费WiFi，不然的话，还不如不搞，忽悠的把戏只会损害政府的形象。（作者系天府评论新闻观察员）