天府评论 >> 社会民生 >> 正文
“麻将提案”回复契合民意也要适可而止
http://www.scol.com.cn(2017-5-19 8:07:21)  四川在线-天府评论    编辑:盛飞
作者:朱永华   投稿邮箱:scolpl@163.com
  今年2月16日,市政协委员许方辉律师向市政协第十三届一次会议提出《关于以“法治思维”厘清“麻将娱乐”与“麻将赌博”的界限,让武汉市民打麻将不再提心吊胆的建议》,经审查立案。5月17日,全国首例“麻将政协提案”获武汉市公安局治安管理局回复。根据这项回复规定,武汉市民正常带彩头的打麻将娱乐将不再担心会受到警方处罚(据5月18日《楚天都市报》)。  

  根据警方给“麻将政协提案”的规范书面回复,不以营利为目的,亲属之间进行带有财物输赢的打麻将、玩扑克等娱乐活动,不予处罚;且“不论赌资大小”,对亲属之间打麻将且有外人参与总人数不满10人的情况下,只要人均“赌资”达不到1000元,同样也是“照玩不误”,这意味着今后在武汉乃至在整个湖北,亲属或街坊四邻聚在一起,只要出于休闲娱乐,不要过分“豪赌”,完全可以痛痛快快的畅玩“国粹”。  

  自古以来,坊间就有“劝人吃喝、不劝人赌博”的名言,肠胃有限,在经济允许的前提下,吃好点、喝好点,完全是以一种享受生活,况且用自己的辛苦收入改善生活,更是人之常情。但赌博却是个“无底洞”,沉溺赌博不仅会落个倾家荡产,更会引发各种恶性侵财等刑事犯罪,因为沉溺赌博而导致的妻离子散甚至家破人亡的案例,从古至今也从未绝迹。然街坊四邻尤其是亲属之间聚在一起,通过带有“彩头”的打麻将娱乐,不但是一种增进友谊和凝聚感情的交流方式,也是一种蕴含智慧的竞技运动。尤其是中国麻将,不但是我们祖宗留下的珍贵文化遗产,更被誉为“国粹”,甚至已经走向世界。

  国人从几岁的孩子到耄耋老人,从大姑娘到小媳妇,无论牌技如何,但几乎人人都会玩上几把,特别是逢年过节亲朋故旧聚在一起,打麻将基本是酒席宴前后的“标配”节目,“打两圈吃饭”或“吃过饭打两圈”也是体现主人热情款待来客的一种方式,虽然说自家亲属或有街坊四邻聚在一起,在某些彩头争夺战中也会“赌场无父子”甚至“翻脸不认人”,但从这样的“纠纷”非但不需要外人参与评理调节,会瞬间“一笑泯恩仇”,反而会通过这样的沟通相互增进了解,进而达到感情的凝固和升华。应当说只要出发点不是为了“赢钱”,这样“肉烂在锅里”的麻将娱乐,既不会损伤亲属或邻里之间的感情,更不会危害社会。  

  平心而论,武汉警方对“麻将政协提案”的这一书面回复,既是对百姓群众喜爱麻将娱乐心理的一种契合,显然也不是毫无法律依据的“拍脑袋决定”,根据国家公安部《关于办理赌博违法案件适用法律若干问题的通知》第九条规定,只有亲属以外人员参与且人均赌资超过1000元以上的才被视为赌博,并达到治安管理处罚的起点,这意味着人均“赌资”在1000元以下的并不在法律处罚范围之内,而从现实经济收入情况来看,1000元的“上限”着实很切合实际,完全可以算是既健康又充满竞争趣味的休闲娱乐。  

  很显然,尽管警方给“麻将政协提案”的书面回复让不少喜爱麻将娱乐的市民吃了一颗“定心丸”,可以放心的与亲属之间施展牌技。但放心不意味着“大胆”,还是应当本着娱乐至上,适可而止。毕竟亲属和街坊四邻之间也有贫富差异,1000元对于很多家庭可能就是娱乐休闲的“零花钱”,但对于有些低收入家庭依然不是小数目,切不可玩坏感情,玩出事来。如果因为打麻将娱乐造成亲属反目乃至邻里不和,那不但事与愿违有悖娱乐初衷,更与警方回复“麻将政协提案”所释放的善意背道而驰,因此受到处罚则更是得不偿失。(作者系天府评论新闻观察员)
相关评论:
  转载请务必注明文章来源及作者姓名    
版权声明:
1、天府评论所登载文稿均仅代表作者个人观点,不代表天府评论立场。
2、作者投稿确系本人原创作品,严禁剽窃、转投他人作品,若由此引起任何法律纠纷,与天府评论无关。
3、作者向天府评论投稿时,就已表明同意四川在线全权使用本稿件。
4、欢迎网络媒体转载天府评论文章,转载时请注明来源及作者。
5、欢迎传统媒体转载天府评论文章,请与编辑联系获取作者联系方式,并支付稿费与作者。
6、传统媒体转载不支付作者稿费,网络媒体转载不注明来源及作者,天府评论将追究相关法律责任。