近日，杨浦滨江上海国际时尚中心内，一座成年男子当众撒尿的雕塑作品，引发了一些市民的吐槽。有市民表示，对一些大尺度的雕塑作品，我们不必大惊小怪；又有市民表示，这样的雕塑不应该放在露天的公共空间里。相关学者表示，我们的艺术欣赏，还是需尊重人们普遍的审美习惯。（5月3日 《新闻晨报》） 　　比利时首都布鲁塞尔中心广场有一做著名的雕塑，叫撒尿小孩于连。据说外国侵略者准备炸毁布鲁塞尔，于连用自己的尿浇灭了燃烧的导火线，挽救了布鲁塞尔古城，使全城百姓幸免于难。无论是从艺术角度，还是从历史意义上看，“撒尿的小孩”这做雕塑都能得到公众的认可。 　　在美学的范畴，有诸多以裸体为美的画作和雕塑。女性人体可以展现阴柔之美，男性人体展现阳刚和力量，它们当然都可以表现美的题材。即便是裸露生殖器，也能收获观众的赞赏。文艺复兴时期的雕塑家们的一些作品中，就有裸露男性生殖器的，比如米开朗基罗的《大卫》，但它有着无与伦比的美学价值。所以，将它们摆放在学校的画室里，作为美学中的教材，无可厚非。而在油画或雕塑等艺术表现形式中，女性裸体更为多见。 　　与“撒尿的小孩”不同的是，上海国际时尚中心内的这座成年男子撒尿雕塑，刻意用红色敲打成年男性的生殖器，怎么看怎么恶心——有美学价值？有两良好的导向？都没有，只能是污染公众视觉，给未成年人以不良的示范，在孩子们的心里投下阴影。难怪有位美学界人士气愤地说，该雕塑脱掉了人类文明的底裤，只看到了丑陋，没有看到美。 　　宝贝放错了地方就是垃圾，这句话用在美术作品上，也恰如其分。即便那些具有美学价值的裸体画品、雕塑，摆放在美术室内，或者是主题展厅里，让具备一定审美能力的学生欣赏临摹，它们就是上乘的美术作品。而若摆放在闹市街头，则有挑战当众审美底线，和误导未成年人的嫌疑。毕竟，大众的审美能力还不足以心平气和地接受裸体画作，我们的思想观念还没有“纯洁”到心无杂念。 　　作为城市建设的规划者，作为公共场所的管理者，要尊重人们普遍的审美习惯，尊重人们共同的文明理念，要让那些不雅雕塑远离公众视野，而非放任那些大尺度的雕塑“玷污”公众的视线。（作者系天府评论新闻观察员）