9日上午，最高人民法院、最高人民检察院在北京联合发布《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》。《解释》明确指出，非法获取、出售或者提供公民个人信息，具有“违法所得五千元以上的”等情形之一的，即可入罪,最高判3年。　（5月9日 中国新闻网） 　　近年来，电信网络诈骗、敲诈勒索、绑架仍处于高发态势，各项信息泄露、犯罪是主因。在《刑罚》中，出售、非法提供公民个人信息罪是非常严重的刑事罪，“情节严重”可判处最高3年的有期徒刑。那么，什么样的情节算是“严重”呢？“两高”给了具体的解释，其中，公民信息交易中获益5000元，就是其中的一条标准。 　　每当遇到电信诈骗，以及由此诱发的惨剧，我们都会对公民信息泄露咬牙切齿。公民个人信息保护需要法律护航，有了“情节严重”的详细解释，各地法院在关于公民个人信息犯罪的量刑上有了具体的标尺。同时，这也会给那些销售、购买个人信息的犯罪分子以震慑。 　　不法分子用公民信息搞电信诈骗，让民众的钱财受到损失，甚至心灵遭受毁灭性打击。从这一点看，降低刑罚门槛，严惩公民信息交易中的不法分子，这是理所应当的。电信诈骗和绑架罪的危险性极大，这毫无疑问，不过，我想提醒的是：那些商业信息泄露，虽然危害性不大，但也同样应受到严惩。比如说，你的孩子刚刚满月，就有人打电话推销奶粉；你刚买了车，就有保险公司的人打电话向你推销车险；你的房子刚刚交接钥匙，就有电话咨询你是否需要装修。 　　那么，很明显，以上这些情形，就是商家把你的商业“过户”给了下游的服务商家。如果单纯地从危害性上衡量，这些公民信息泄露的危害性不大，甚至有人心存感激，省却了自己寻找下游服务的劳累。然而，当你被此类“服务”电话骚扰得不厌其烦时，你才知道自己的信息被泄露的苦恼。自己的电话、住址、商业交易等信息，也属于法律保护的隐私，商家有何权力出售给下游的服务商家？更何况，公民信息、隐私被转租，并非全是善意的推销服务，恐怕有时候也会存在着可怕的风险。 　　“5000元入罪”为基层法院明晰了刑罚界限，给那些想通过购买公民信息试行犯罪的不法分子敲响了警钟。但同时，我们也不应忽视了商业性质的公民信息泄露、转租。现实中，它们的危险性虽然不大，但这样的信息泄露非常普遍，把此类信息当做公民个人信息和隐私保护起来，这很有必要。 （作者系天府评论新闻观察员）