凡是打听案情、过问案件、说情干预及违规接触被审查对象的纪检监察干部，一经核查属实，轻则纪律处分，重则追究法律责任，录入个人廉政档案。苏州市近日出台规定，将严格实行登记备案制度，强化对公正执纪的纪律约束。（5月8日新华日报） 　　俗话说，无利不起早。在当下案多人少的情况下，作为纪检人员，自己手头的事情还忙不过来，去过问和打探别人办的案子，显然是有目的的。再说，作为纪检人员，如果没有利益，不可能在反腐的高压态势下，顶风违纪，接受案件相关当事人的请托，为当事人打探案情。实际上是为了私利，做了请托当事人的“托”， 把党纪国法抛到了脑后，不仅直接损害纪检部门的形象和权威，也已经失去了最起码的职业道德和底线，说难听一点就是当了“内奸”和“叛徒”。这样的人不但要严处，更要清理出纪检队伍。 　　这几年，纪检部门出了不少“内鬼”。如：在办李春城案的时候，中纪委办案室一名对口四川的干部，曾向其通风报信，出现“跑风漏气”的问题。该位干部在四川住了近一周，全程由李春城和其秘书接待。中纪委事后对该干部作出了严肃处理。截至目前，在中央纪委机关被查干部已多达14人，已公布名单的有中央纪委第四纪检监察室原主任魏健、中央纪委原副局级纪律检查员、监察专员曹立新等等。这些“内鬼”堪称害群之马、纪检队伍中的叛徒。轻者匿情不报、压案不查，失责渎职;重者跑风漏气、干扰办案，成为反腐大敌。 　　实际上，一些纪检人员利用自己的职权与其他办案人员之间的关系，有的未经规定程序，打听或了解执纪监督、执纪审查等方面案件的线索核查、谈话取证、事实认定、定性量纪、领导批示、审议讨论等情况；有的未经组织批准，要求提供有关案件材料或情况；打探执纪监督和执纪审查工作人员、案件证人、举报人个人信息和举报内容；有的以反映、报告情况为由，为执纪监督、执纪审查等涉案对象说情、打招呼；有的要求在违纪事实和责任认定、纪律处分等方面给予特殊对待，或违规对执纪监督、执纪审查等工作提出具体要求和倾向性意见；有的授意、纵容或用其他方式干扰、阻碍执纪监督、执纪审查等工作等等。苏州对这些情形都将严处，说明不管是普通纪检工作人员还是纪检部门的领导都会一视同仁。 　　纪检监察部门的官员，肩负着打虎，灭蝇的重担，假设这些人自身都不干净，或者给“问题官员”通风报信，或者收受不义之财，或者用党纪国法换取赃款等等。这样的话，纪检监察干部自身就成了“叛徒”，就是潜伏在反腐败核心中的“败类”，让这样的“内鬼”反腐败其效果可想而知。苏州对纪检人员打探和过问具体案件，都会记录在案并进行严处，建立记录、通报和责任追究制度，实际上形成了一个完整的追责链条，从而让纪检人员更守规矩，使真正的违法违纪人员得到应有的惩处。（作者系天府评论新闻观察员）