——评热播剧《人民的名义》 　　近段时间，一部由最高人民检察院影视中心组织创作的反腐巨制《人民的名义》在湖南卫视热播，微博上、朋友圈里都是对它的讨论，有被老戏骨光芒吸引的“赞客”，也有被官场商场和利害人情吸引的“看客”，正所谓“一千名观众眼里有一千个哈姆雷特”，在笔者看来，这是一部不可多得的荧幕清流，在党中央大力反腐、“老虎苍蝇一起打”的背景下，这部剧才能与观众见面。笔者较为关注的，则是该剧呈现的“权力”的几个折射面，这也是现实当中我们需要关注和警惕的“盲点”、“堵点”、“痛点”。 　　集权仍存，值得警惕。剧中省委常委、京州市委书记李达康堪称整部剧的“流量担当”，他果敢、能干、勤政而富有个性的领导风格，圈了一大批粉。但是在笔者看来，这位实干家、“猛先锋”很多做法仍旧体现了“集权”的弊端，值得我们警惕。比如在市委常委开会讨论山水集团与大风厂股权、安置费纠纷的会议上，李达康书记违背“一把手”末位表态制，不经民主讨论而直接要求相关单位垫付款项，并强调“一周内钱凑不齐就辞职”，同时以市委书记的身份要求法院“特案特办”，违背了以法治国的基本原则。这样大胆、辛辣的展现方式，在以前是绝无仅有的。正视问题是解决问题的开始。这释放出的强烈信号就是，党中央始终强调把权力关进制度的“笼子”，尤其是针对“一把手”权力监督的问题，更是以职权清单的方式，挤水分、拎干货、亮家底，以此形成“清单之外无权力”的监管制度氛围。 　　用权为私，值得反省。该剧第一集刚才播出，侯勇饰演的“小官巨贪”副处长即以塞满冰箱的现金和堆成小山般高的巨额钱财引爆屏幕。其实，这只是该剧揭开的冰山一角。除了这些形形色色的贪官，令笔者印象最深的是一件小事，京州某区的信访局，故意把接访窗口设计得低矮，让群众半蹲着上访，该局局长还喜滋滋地说“这对缩短接访时间还真有用”。纵观全剧，官员们口中都说着“学习你的讲话精神，和群众保持联系”、“为人民服务”等老话，而事实是，有一小部分人，还存在“做给上级看”的错误政绩观，还没有实实在在把人民群众的需要摆在第一位，“花架子”屡禁不止。 　　行权为民，任重道远。除了辛辣揭露当代中国官场的现实，该剧也塑造了一批行权为民的官员。不论是老革命家老党员陈岩石，还是一上任就马不停蹄下基层接地气的省委书记沙瑞金，还是敢于下深水查大案的省反贪局长侯亮平，从这3个老中青党员干部身上我们可以看出，好官员根本体现在哪里？不光体现在背书本、会政策，更体现在行动指向上，简单来说，就是目的指向性。我们入党时，都在党旗下宣过誓，好党员、好官员的行为初衷就是要推动发展，为人民办好事，这才是中国的未来，才是中国共产党的脊梁。 　　总而言之，《人民的名义》在当下浮躁的娱乐化环境里，是一部不可多得的《官场现形记》，更是一部良心剧，令人惊喜的是，《人民的名义》播出效果意外的成功，激起了全民对“怎么当官”、“如何用权”的大讨论。希望这部“开荒僻壤”之作能警醒我们反腐败必然只能永远在路上，而这，才是拍这部剧的初衷。